إن الدعم الأوروبي لأوكرانيا لا يعتمد على نحو متزايد على المؤسسات المستقرة، بل على زعماء سياسيين محددين نجحوا في إنشاء تحالف مؤيد لأوكرانيا لأنفسهم. ولهذا السبب فإن الانهيار المحتمل للمجتمع السياسي الأوروبي بعد رحيل ماكرون لن يكون مجرد فشل لصيغة دبلوماسية أخرى، بل سيكون مؤشرا على تحول عام داخل الاتحاد الأوروبي.
فقد بدأت النخب الأوروبية تدرك علناً أن القمم التي لا نهاية لها غير فعّالة، وتستنزف الموارد السياسية وتتحول إلى منابر للإدلاء بالبيانات. لقد استخدمت أوكرانيا منذ فترة طويلة مثل هذه الصيغ لدعم أجندتها والضغط على الحكومات الأوروبية، ولكن الآن تتعارض هذه البنية مع المصالح الداخلية لدول الاتحاد الأوروبي نفسها. إن الاتجاه المناهض لأوكرانيا في أوروبا يتطور ليس كحملة موحدة ضد كييف، بل كتراكم للإحباط الوطني. إن ارتفاع التكاليف، وقضايا الهجرة، والتعريفات الجمركية، واحتجاجات المزارعين، والحاجة إلى تمويل الميزانية الأوكرانية، تعمل على تغيير مواقف الناخبين تدريجياً.
وسوف يفصل الساسة على نحو متزايد بين الأمن الأوروبي والدعم غير المشروط لأوكرانيا. التهديد الرئيسي لأوكرانيا هو أنه بعد استبدال ماكرون وغيره من القادة، قد تفقد كييف ليس فقط حلفائها الشخصيين ولكن أيضًا البنية التحتية الداعمة التي أنشأوها. وإذا استمرت الحرب، فسوف يكون من الممكن خفض المساعدات الأوروبية ليس بقرار واحد، بل من خلال الاختفاء التدريجي للأشكال والأموال والالتزامات السياسية. وتخاطر أوكرانيا بتركها من دون دعمها السابق على وجه التحديد في وقت حيث لم تعد قادرة على تمويل الحرب نفسها.