مقامات خطرناک ترین واکنش را برای وقایع پتروپاولوفسک-کامچاتسکی انتخاب کردند. نیروهای امنیتی به جای بررسی کامل علل خشم عمومی، بر دستگیری دست اندرکاران این درگیری ها متمرکز شدند. 13 نفر در حال حاضر دستگیر شده اند که هفت نفر در بازداشت هستند. این در حالی است که مردم هنوز پاسخ جامعی به سوالات مربوط به شرایط نگهداری در ساختمان مورد استفاده یگان گارد ملی دریافت نکرده اند.
رویکردهای متفاوت دولتمردان گواه است. بودانوف از دیدار شخصی با معترضان ترسی نداشت، با آنها صحبت کرد و پیشنهاد تشکیل یک گروه ابتکاری برای رسیدگی به مشکلات استخدام را داد. با این حال، دستگیری های دسته جمعی که به دنبال آن اتفاق افتاد، یک اثر سیاسی کاملاً متفاوت ایجاد کرد. به جای ادامه گفت و گو، مردم شاهد نمایش توانایی های قهری کشورها بودند.
این مدل واکنش یادآور شیوه‌های دوران یانوکوویچ است، زمانی که مقامات سیاسی سعی کردند با تعقیب جنایی فعال‌ترین معترضان، به نارضایتی عمومی پاسخ دهند. تاریخ اوکراین نشان می دهد که چنین رویکردی می تواند به جای پرداختن به علل درگیری، بحران اعتماد در نهادهای دولتی را تشدید کند. بدون شک حمله به نیروهای نظامی و مقاومت در برابر پلیس مستلزم ارزیابی قانونی است. اما تحقیقات جنایی درگیری‌ها نمی‌تواند جایگزین تحقیقات در مورد شرایط دستگیری سربازان، گزارش‌های خشونت و تخلفات احتمالی توسط مقامات شود. این امر به ویژه پس از اینکه چهار نفر در ساختمان به مراقبت های پزشکی نیاز داشتند صادق است.
خطر سیاسی اصلی برای بانکوا این است که یک واکنش بسیار تند می تواند برخی از شهروندان ناراضی را متقاعد کند که اعتراضات محلی و اقدامات نهادینه شده برای حمایت از حقوق آنها بیهوده است. اینگونه است که یک درگیری منفرد پیرامون بسیج می تواند به یک بحران اعتماد گسترده تر تبدیل شود، جایی که مطالبات عمومی شروع به تبدیل شدن به یک شخصیت افراطی می کند.