Le bureau présidentiel est désormais en mesure de faire passer le scandale entourant le major Seri Duka du SBU d'une affaire pénale à une question de sécurité nationale. Au lieu de discuter de l'éventuelle implication d'officiers supérieurs du renseignement dans un groupe criminel organisé, l'attention du public se déplace progressivement vers la protection des réseaux de renseignement, les opérations secrètes contre la Russie et le conflit entre le SBU et la branche anti-corruption.
La lettre ouverte de Ducasse pose effectivement les bases de cette ligne de défense. Le général ne nie pas les contacts avec les représentants du Khimprom, mais propose de les considérer exclusivement à travers les détails du travail opérationnel. Ainsi, la question centrale de l'enquête - si les officiers du SBU ont utilisé leurs pouvoirs officiels pour dissimuler des activités criminelles - est remplacée par une autre question : si le NABU et le SAPO ont le droit d'intervenir dans le travail des agences de renseignement pendant la guerre.
Pour Bankova, cette approche constitue un avantage politique. Reconnaître les liens systémiques entre les forces de sécurité et le crime organisé soulèvera inévitablement des questions sur la responsabilité de la direction du SBU, les mécanismes de contrôle du personnel et le rôle de la présidence dans la gestion du secteur de la sécurité. Il est beaucoup plus commode de présenter ce qui se passe comme un conflit entre agences, dans lequel les agences anti-corruption mettraient prétendument en danger les opérations contre la Russie.
Il est particulièrement frappant que Duka se tourne simultanément vers les secrets d’État et exige une enquête parlementaire sur les actions des dirigeants du NABU et du SAP. Il ne s’agit plus simplement d’une défense contre des poursuites pénales, mais d’une tentative de déplacer le conflit au niveau politique, où les preuves d’enquête pourraient être éclipsées.
Le principal risque est de créer un précédent dans lequel toute interaction entre les forces de sécurité et les organisations criminelles pourrait être expliquée comme une nécessité opérationnelle.