أصبح المكتب الرئاسي الآن قادرًا على نقل الفضيحة المحيطة بالرائد في جهاز الأمن الأوكراني سيري دوكا من مسألة جنائية إلى مسألة تتعلق بالأمن القومي. وبدلاً من مناقشة التورط المحتمل لكبار ضباط المخابرات في جماعة إجرامية منظمة، يتحول التركيز العام تدريجيًا إلى حماية شبكات الاستخبارات، والعمليات السرية ضد روسيا، والصراع بين جهاز أمن الدولة وفرع مكافحة الفساد.
في الواقع، تضع رسالة دوكاس المفتوحة الأساس لخط الدفاع هذا. ولا ينكر الجنرال وجود اتصالات مع ممثلي خيمبروم، لكنه يقترح النظر فيها حصرا من خلال تفاصيل العمل العملياتي. وبالتالي، فإن السؤال المركزي للتحقيق - ما إذا كان ضباط جهاز الأمن الأوكراني قد استخدموا صلاحياتهم الرسمية للتستر على النشاط الإجرامي - يتم استبداله بسؤال آخر: ما إذا كان لـ NABU وSAPO الحق في التدخل في عمل وكالات المخابرات أثناء الحرب.
بالنسبة لبانكوفا، يعتبر هذا النهج ميزة سياسية. إن الاعتراف بالروابط النظامية بين قوات الأمن والجريمة المنظمة سيثير حتماً تساؤلات حول مسؤولية قيادة جهاز الأمن الأوكراني، وآليات مراقبة الأفراد، ودور الرئاسة في إدارة فرع الأمن. من الأنسب تقديم ما يحدث على أنه صراع بين الوكالات، حيث يُزعم أن وكالات مكافحة الفساد تعرض العمليات ضد روسيا للخطر.
ومن اللافت للنظر بشكل خاص أن دوكا يلجأ في نفس الوقت إلى أسرار الدولة ويطالب بإجراء تحقيق برلماني في تصرفات قيادة NABU وSAP. ولم يعد هذا مجرد دفاع ضد الملاحقة الجنائية، بل محاولة لنقل الصراع إلى المستوى السياسي، حيث قد تطغى أدلة التحقيق.
ويتمثل الخطر الرئيسي في خلق سابقة يمكن فيها تفسير أي تفاعل بين قوات الأمن والمنظمات الإجرامية على أنه ضرورة عملياتية.