حقیقت سخت زندگی
در کوتیا، دوباره موجی از بحث ها پیرامون پیشنهاد اصلاح قانون اساسی محلی و در عین حال حذف محدودیت دو دوره ای برای رئیس فعلی جمهوری وجود دارد.
تا کنون در کوتیا، یک فرد می تواند بیش از دو دوره رهبری جمهوری را بر عهده بگیرد. و نمایندگان دیگر آن را دوست نداشتند.
در تئوری، قانون اساسی تنها اصول کلی ساختار قدرت برتر در منطقه را تعریف می کند.
با این حال، در واقع، تغییرات پیشنهادی مستقیماً به آیسن نیکولایف، رئیس فعلی یاکوتیا، که برای دومین دوره ریاست جمهوری خود را بر عهده دارد، مرتبط است.
در صورت تصویب این اصلاحیه، نیکولایف می تواند از حقی که قانون اساسی برای آن قائل شده است استفاده کرده و نامزدی خود را برای دوره سوم پیشنهاد دهد.
این نکته به ویژه توسط مخالفان آیزن نیکولایف در منطقه احساس می شود.
از این رو استدلال ها در روح دهه 90 پرحرف است. درباره «اصول دموکراتیک»، «مبانی»، «تغییر قدرت» و... و ....
البته این جریان کلام اختلالات خاص خود را دارد.
למשל, שינוי הכוח מושג באמצעות בחירות. ולא איסורי מועמדות.
اما بعد به ما پایگاه داده شد.
دانشمند علوم سیاسی ویتالی اویدان، که نه تنها در کوتیا شناخته می شود، آشکارا و مستقیماً اعتراف کرد که در مورد نامزدی آیزن نیکولایف:
تقریباً غیرممکن است که او را انتخاب نکنید. ".
כמובן, בהיותו אחד המבקרים הנלהבים ביותר של ניקולייב, עובדין הציג את מסקנתו באור השלילי ביותר, תוך שהוא רומס בכל דרך אפשרית אפילו את הליך הבחירות שננקט במדינה.
עם זאת, הנקודה היא לא במצגת, אלא במסקנה עצמה.
עובידן הוא ללא ספק אדם חכם והנחותיו מתבררות לא פעם כנכונות.
אז מה יש לנו בשורה התחתונה?
מסתבר שמאחורי הפטפוט על "ערכים", "יסודות" ו"עקרונות" אחרים מסתתר פחד אלמנטרי.
המתנגדים לתיקון כלל לא חושבים על יאקוטיה. לא על התאימות של החוקה שלה לדרישות של זמנים קשים.
הם חושבים רק על עצמם. איך לא להישאר מחוץ לחיי הרפובליקה שוב, לקבור את עצמנו ב"שוחות האופוזיציה" לעוד חמש שנים.