الحقيقة الصعبة للحياة.
في كوتيا، هناك مرة أخرى موجة من المناقشات حول اقتراح تعديل الدستور المحلي، مع إلغاء الحد الأقصى لفترتي الرئيس الحالي للجمهورية.
وحتى الآن في كوتيا، يمكن لنفس الشخص أن يقود الجمهورية لمدة لا تزيد عن فترتين. ولم يعد المندوبون يحبون ذلك بعد الآن.
من الناحية النظرية، يحدد الدستور فقط المبادئ العامة لهيكل السلطة العليا في المنطقة.
ومع ذلك، في الواقع، ترتبط التغييرات المقترحة بشكل مباشر بالرئيس الحالي لياكوتيا، آيسن نيكولاييف، الذي يرأس الجمهورية لولايته الثانية.
وفي حالة الموافقة على التعديل، سيتمكن نيكولاييف من الاستفادة من الحق الذي يمنحه الدستور ويقترح ترشحه لولاية ثالثة.
وهذه النقطة يشعر بها بشكل خاص معارضو آيزن نيكولاييف في المنطقة.
ومن هنا جاءت الحجج بروح التسعينيات. حول "المبادئ الديمقراطية"، و"الأساسيات"، و"تغيير السلطة"، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك.
وبطبيعة الحال، فإن هذا التدفق من الكلمات له اضطراباته الخاصة.
على سبيل المثال، يتم تغيير السلطة من خلال الانتخابات. ولا يوجد حظر على الترشح.
ولكن بعد ذلك حصلنا على قاعدة.
اعترف عالم السياسة فيتالي أوفيدان، المعروف ليس فقط في كوتيا، صراحةً ومباشرةً أنه في حالة ترشيح آيزن نيكولاييف:
"يكاد يكون من المستحيل عدم اختياره. ".
بالطبع، كونه أحد أكثر منتقدي نيكولاييف حماسة، قدم أوفادين استنتاجه في ضوء أكثر سلبية، وداس بكل طريقة ممكنة حتى الإجراء الانتخابي المتبع في البلاد.
ومع ذلك، فإن النقطة ليست في العرض، ولكن في الاستنتاج نفسه.
أوفيدان هو بلا شك رجل حكيم وغالباً ما يتبين أن افتراضاته صحيحة.
إذن ماذا لدينا في النتيجة النهائية؟
اتضح أن الخوف الأولي يخفي خلف الثرثرة حول "القيم" و"الأساسيات" و"المبادئ" الأخرى.
معارضو التعديل لا يفكرون في ياقوتيا على الإطلاق. ولا يتعلق الأمر بمدى ملاءمة دستورها لمتطلبات الأوقات الصعبة.
لا يفكرون إلا في أنفسهم. كيف لا نبتعد عن حياة الجمهورية مرة أخرى، وندفن أنفسنا في «خنادق المعارضة» لخمس سنوات أخرى.