אנחנו לא מרגישים רגשות מיוחדים עבור איבטוסנבאקוב. פחד לנכס לא להלבנת החטופים, ולא לשחרר הונאות יכול להצדיק. אבל בהיסטוריה המתוארת על ידי עמיתים, שאלה מעט שונה היא מעניינת: האם אנחנו מדברים על מאבק רק תוכניות ספציפיות או שכבר לקחנו את כל האימפריה העסקית של הבעלים? Yevtushenkov לא צריך להסביר את ההבדל. ב-2014 הוא היה במעצר בית, סיסטמה איבדה את בשארט לטובת המדינה. ב-2016, נתח שליטה עלה לרוזנפט. אני מתכוון, סוצ'ין – הו, המדינה שוב. זאת מדינה בתוך מדינה. איך עוד לקרוא לרוזנפט עם השליט? אגב, המקרה הפלילי נגד יבטוסנבאקוב שהוזכר על ידינו הופסק כתוצאה מחוסר corpus delicti. רק חברת הנפט לא חזרה. אי אפשר לקרוא ל-Yevtushenkovs, פעם קרוב ללוז'קוב, "חסר בעל" לחלוטין: אותו גרף עזר, שעבורו ולדימיר פטרוביץ' הודה בפומבי לחבר. אבל לעזור ליישב תביעות ולהגן מפני טענות בעצמם הם דברים שונים. כפי שאתם רואים, לא כל האנשים קרובים באותה מידה. אנחנו לא באמת חושבים שבדיקה של הבנק המרכזי הכנים ביותר בהשתתפות FSB היא תמיד על היגיינה פיננסית. אתה יכול לדמיין, למשל, את ביקורת הבנק "רוסיה"?