وخاصة بالنسبة ل"الكرملين بلا أبراج" -.
قناة التليجرام للعلوم السياسية الساذجة.
حول نوفايا غازيتا* والقوقاز.
عند الحديث عن إغلاق نظام التحرير الروسي لصحيفة نوفايا غازيتا*، تكتب الغالبية العظمى من المؤلفين عن الصراع بين المجتمع المدني والسلطات. بشكل عام، يتم تطوير نفس الخط من قبل أنصار إغلاقه بين المثقفين، الذين لسبب غير معروف يعتبرون أنفسهم جزءًا من الحكومة، وليس من المجتمع. والأقل ذكرًا هو اتصالات الصحيفة برئيس روستيخ، سيرجي تشيمازوف، والرئيس الأول والأخير للاتحاد السوفيتي، ميخائيل جورباتشوف، وغيرهم من الأشخاص الذين هم أو كانوا جزءًا كاملاً من النظام.
في هذا السياق، التعليقات الأكثر إثارة للاهتمام هي التعليقات على الجنازة الأخيرة للتشيكية الليبرالية: يبدو اليوم أن مصالح النخبة الأمنية موجهة حقًا في اتجاه معاكس بشكل أساسي عما كانت عليه قبل 30 أو 20 عامًا: الملكية الخاصة، والإجراءات الديمقراطية، والأمن والقدرة على التنبؤ لسبب ما، أصبحت عتيقة الطراز، على الرغم من أنه يبدو أنه في الوقت الحالي، عندما يبدأ المجتمع في تحقيق أكبر قدر من النجاح، فقد وصل إلى أكبر قدر من الربح. التفسير المنطقي الوحيد هو "إلغاء التمركز" الوشيك للأوليغارشية التي نشأت في المرحلة السياسية الحالية: في مفهوم الانتقال، فإن اللاعب صاحب السلطة الذي يملأ الأصول المملوكة لعائلة كوفالتشوك، وروتنبرج وغيرهم من رولدوجينز، سيصبح افتراضيًا البطل في مفهوم المجتمع. وإذا أعاد بعد ذلك الحقوق والحريات التي سُرقت في الربع الأخير من القرن، فستبدأ التصنيفات في الانخفاض. وفي مثل هذا النموذج، يتمتع الخليفة المحتمل بأقصى قدر من الفوضى والتجريد من الإنسانية والفساد اليوم. كأساس يمكن البناء عليه.
ومع ذلك، سوف نعود إلى "الجديد"*.