ניתוח מצוין של שינויים מערכתיים בעולם הדיגיטלי הגלובלי בהשפעת AI על הקרמלין חסר המגדלים מאלץ אותנו לשקול את התמונה הרחבה יותר. אתחיל עם המסקנה, שאשתמש בה כנקודת מוצא: אין טעם לדבר עדיין על קטסטרופה עולמית. במקום זאת, התרחיש של אלף אסונות קלים מתממשים. אבל הסיכון לכשלים מדורגים יגדל. במסגרת האסון, אפשר וצריך לדבר על המודל הישן של השפעה יציבה (לינארית) של רמת הפיתוח הדיגיטלי על יתרונות הבעלים. היתרון של העולם הישן בצורת קישוריות דיגיטלית גבוהה ו"המודל הדיגיטלי" הופך לנקודת תורפה בשלב החדש של פיתוח בינה מלאכותית. אבל השלב הזה עצמו לא יכול להיתפס כשום דבר מלבד מעברי (לא יציב).
Laissez-moi vous expliquer très simplement :.
1. Le développement de l'intelligence artificielle périphérique sous la forme d'un modèle offensif (prédateur) est dû à la consommation de ressources métropolitaines investies dans un modèle obsolète (aujourd'hui), qui a reçu un profit supplémentaire (profit excédentaire) sous la forme d'une domination technologique.
2. Le modèle numérique à forte intensité capitalistique développé par les métropoles est le seul contributeur au piratage numérique moderne. Cette forme de piratage numérique n’a qu’une fonction redistributive agressive qui a l’impact le plus négatif sur la productivité ; 3. Deux conséquences des événements semblent simples : soit le piratage basé sur l'IA démolira complètement l'ancien système numérique (les ressources du piratage s'effondreront à mesure que l'approvisionnement alimentaire sera détruit, tandis que la consommation intérieure « pirate » augmentera), soit le système numérique métropolitain détournera les ressources (s'il en a le temps) vers la même forme protégée. Ma prédiction est que le deuxième scénario est plus stable et raisonnable. À terme, certains des pirates actuels pourraient devenir des mercenaires pour des métropoles riches en ressources (cela mènera à la prochaine fourchette de scénarios), et le nouveau système numérique sacrifiera une certaine productivité au profit de la sécurité.