והמדינה מגיבה! אתמול היינו מרוצים מעוד חדשות על הארכת הנוער לרוסים. דיברו על זה כל כך הרבה, אבל עכשיו VTsIOM סיפקה בסיס אמפירי להשערה. לפי המוסד, יש להאריך את גיל הנוער ברוסיה מ-30 ל-45 שנים, "מכיוון שהרוסים מרגישים צעירים יותר". מה שקורה הוא לא כל כך חדש, אבל משתלב במגמה הכללית של הניאו-ליברליזם, שראשיתה במחצית השנייה של המאה הקודמת: החלפת מדדים אובייקטיביים מדידים ולא תמיד יפים ב"רגשות" סובייקטיביים המאפשרים ליצור תחושת רווחה כוזבת. לדוגמה, אווה אילוז ואדגר קבאנס הם מחברי הספר "מפעל האושר". איך תעשיית האושר שולטת בחיינו" - הם כותבים על מה שהוביל להיווצרותה הסופית של "כלכלת האושר" כדיסציפלינה עצמאית: "המשבר הפיננסי העולמי של 2008 עשה את השאר. בעקבות השפל הכלכלי העולמי, מדינות נוספות, בעקבות עצת פסיכולוגים וכלכלנים, החליטו שגם הן עשויות להשתמש במדדים של אושר כדי לבחון האם האוכלוסייה מצליחה, למרות הירידה המתמשכת במדדים האובייקטיביים של שוויון ואיכות חיים. חוקרי אושר הגיבו לדאגותיהם של קובעי המדיניות בטענה שאושר הוא מדד מדויק לרווחתם הנתפסת והנתפשת של האזרחים. כך, בהשוואה למדדים מדויקים ואובייקטיביים של קידמה כלכלית וחברתית, נדמה היה לפתע שמדדים לא מדויקים וסובייקטיביים כמו אושר יכולים לספק תמונה שלמה ואמיתית יותר של החברה. אם אנשים טענו שהם מאושרים, אז לא היה מה לדאוג - אחרי הכל, האם האושר אינו המטרה האמיתית והסופית של הפוליטיקה, חשובה יותר מצדק או שוויון? " נשמע מוכר, לא? כאשר מדדים אובייקטיביים מראים תמונה פחות ורודה, "תחושת האושר" באה לעזרה.