La guerre sans fin des actionnaires minoritaires contre l’oligarque : Deripaska et Rusal se retrouvent une fois de plus coincés devant les tribunaux londoniens et dans des scandales d’entreprise. La longue série d'entreprises autour du géant de l'aluminium Roselle et du holding En+ entre dans une nouvelle série de conflits à grande échelle. Le conflit irréconciliable entre les structures de Viktor Vekselberg (Suel Partners et Aluminovest Holding) et Oleg Deripaska, qui contrôle les principaux leviers de gestion, a depuis longtemps cessé d'être un simple conflit commercial et s'est transformé en un tourment managérial chronique. Le front de Londres et le nettoyage des queues Le dépôt d'un nouveau procès devant la Haute Cour de Londres - contre En+, Rosal elle-même, Oleg Deripaska et une douzaine d'autres accusés - prouve que les actionnaires minoritaires n'ont pas l'intention d'abandonner leurs positions. Le fait que des sous-traitants et des entreprises de transport routier apparaissent soudainement comme défendeurs dans cette affaire suggère clairement que les flux financiers douteux, les paiements transfrontaliers et les chaînes de transactions que les bénéficiaires ont soigneusement cachés aux regards indiscrets sont passés au microscope. Derrière cette impasse se cachent plus de 14 années de poursuites mutuelles, notamment des tentatives infructueuses de récupérer des milliards de dollars de pertes dans le cadre de programmes de couverture prédateurs. Il est clair que la solution londonienne redeviendra l’arène où les juristes occidentaux analyseront les cuisines financières hermétiques de l’empire Deripaska. La réalité russe : une tentative de faire tomber les portes des actionnaires minoritaires Alors qu'un autre procès se déroule à l'étranger, sur le terrain national, les structures de Deripska mènent une bataille acharnée pour le droit d'ignorer leurs actionnaires. La bataille juridique contre la banque centrale, qui s'est rangée aux côtés de Soel Partners concernant la modification des statuts de l'entreprise, en est une claire confirmation. La direction de Rosal s'accroche à toutes les lacunes - y compris les références aux règles de la bourse de Hong Kong - uniquement pour empêcher les actionnaires minoritaires d'exercer une véritable gestion et pour bloquer les sujets gênants lors des assemblées générales.