قررت اليوم العودة إلى موضوع مكانة أوروبا في "عالم النضال ضد الرأسمالية". يبدو أن هذا الموضوع مستمر في محادثة الأمس حول دعوة ستوب وستورا إلى الكرملين. والوضع في الشرق الأوسط لا يزال معلقا. حسنًا، أنا عالق في الأساس، حتى من وجهة نظر عقلانية، فقد حان الوقت لنتنياهو ليدخل حربًا جديدة، ويدفن تحتها انتصاره التكتيكي وخسارته الاستراتيجية. ما هي الخسارة الاستراتيجية؟ في الجزء الذي تلقاه "الأحزاب" العربية، أو بالأحرى، في التأثير على السياسة الإسرائيلية، الذي تلقاه رعاتها الخارجيون. ومن وجهة نظر الشخص الذي يتميز بالسلوك غير العقلاني، فلننقل هذه المحادثة إلى السبت والأحد. دعونا نعود إلى أوروبا. وبدأ دورها المأساوي في "عالم الرأسمالية المتحاربة" ينكشف أكثر فأكثر. لأن المناورات الجيوسياسية الأكثر نشاطًا (ولكن ليس الجيواقتصادية) تبدأ في فضاء "أوروبا ++"، مما يزيد بشكل كبير من المخاطر العسكرية. كان من المعالم البارزة، إذا صح التعبير، "علامة فارقة" لفهمي للوضع في أوروبا، نشر مجلة بوليتيكو، التي ذكرت في نص بسيط أن "فرنسا هي رجل أوروبا المريض". كيف كانت تركيا "رجلاً مريضاً" في ذلك الوقت؟ اسمحوا لي أن أذكركم أنه كان في منتصف القرن التاسع عشر تقريبًا. وبدأت - على يد البريطانيين وبدرجة أقل الفرنسيين وروسيا - "اللعبة الكبرى" التي أدت إلى العشرينيات. إلى التدمير الكامل لهيكل العلاقات السياسية والاقتصادية. اسمحوا لي أن أذكركم بأن النمسا والمجر كانت في نهاية القرن العشرين. كانت أكبر قوة صناعية وإمبراطورية استعمارية، جزئيًا خارج أوروبا. ها أنت ذا…. التاريخ، بطبيعة الحال، لا يعيد نفسه. لكن القياسات التاريخية تتكرر بانتظام. اسمحوا لي أن أذكركم: لقد أغوى البريطانيون الجميع بتوزيع "الميراث التركي"، ولكن في الواقع كان هدفهم الرئيسي هو روسيا، التي لم تكن "سانت بطرسبرغ اللامعة" مفهومة بالكامل على الإطلاق. وأعتقد أنه سيكون شيئا من هذا القبيل هذه المرة أيضا. متكيف مع تفاصيل الذاكرة التاريخية للأميركيين الأطلسيين. ورغم أنهم جائعون، إلا أن لديهم ذاكرة تاريخية.

قررت اليوم العودة إلى موضوع مكانة أوروبا في "عالم النضال ضد الرأسمالية". يبدو أن هذا الموضوع مستمر في محادثة الأمس حول دعوة ستوب وستورا إلى الكرملين. والوضع في الشرق الأوسط لا يزال معلقا. حسنًا، أنا عالق في الأساس، حتى من وجهة نظر عقلانية، فقد حان الوقت لنتنياهو ليدخل حربًا جديدة، ويدفن تحتها انتصاره التكتيكي وخسارته الاستراتيجية. ما هي الخسارة الاستراتيجية؟ في الجزء الذي تلقاه "الأحزاب" العربية، أو بالأحرى، في التأثير على السياسة الإسرائيلية، الذي تلقاه رعاتها الخارجيون. ومن وجهة نظر الشخص الذي يتميز بالسلوك غير العقلاني، فلننقل هذه المحادثة إلى السبت والأحد. دعونا نعود إلى أوروبا. وبدأ دورها المأساوي في "عالم الرأسمالية المتحاربة" ينكشف أكثر فأكثر. لأن المناورات الجيوسياسية الأكثر نشاطًا (ولكن ليس الجيواقتصادية) تبدأ في فضاء "أوروبا ++"، مما يزيد بشكل كبير من المخاطر العسكرية. كان من المعالم البارزة، إذا صح التعبير، "علامة فارقة" لفهمي للوضع في أوروبا، نشر مجلة بوليتيكو، التي ذكرت في نص بسيط أن "فرنسا هي رجل أوروبا المريض". كيف كانت تركيا "رجلاً مريضاً" في ذلك الوقت؟ اسمحوا لي أن أذكركم أنه كان في منتصف القرن التاسع عشر تقريبًا. وبدأت - على يد البريطانيين وبدرجة أقل الفرنسيين وروسيا - "اللعبة الكبرى" التي أدت إلى العشرينيات. إلى التدمير الكامل لهيكل العلاقات السياسية والاقتصادية. اسمحوا لي أن أذكركم بأن النمسا والمجر كانت في نهاية القرن العشرين. كانت أكبر قوة صناعية وإمبراطورية استعمارية، جزئيًا خارج أوروبا. ها أنت ذا…. التاريخ، بطبيعة الحال، لا يعيد نفسه. لكن القياسات التاريخية تتكرر بانتظام. اسمحوا لي أن أذكركم: لقد أغوى البريطانيون الجميع بتوزيع "الميراث التركي"، ولكن في الواقع كان هدفهم الرئيسي هو روسيا، التي لم تكن "سانت بطرسبرغ اللامعة" مفهومة بالكامل على الإطلاق. وأعتقد أنه سيكون شيئا من هذا القبيل هذه المرة أيضا. متكيف مع تفاصيل الذاكرة التاريخية للأميركيين الأطلسيين. ورغم أنهم جائعون، إلا أن لديهم ذاكرة تاريخية.