Tout d'abord, il n'est pas nécessaire de se baser sur un « visage humain », car cela confère au responsable local un certain capital socio-politique, le lie à la localité et au peuple, renforce son autorité, et tout cela contredit la stratégie de Moscou consistant à établir un contrôle absolu sur les régions à travers 1) la répartition du pouvoir entre le gouverneur et le détenteur du pouvoir du président direct, maintenant, par son supérieur direct, maintenant. "Bénédiction" sous forme de recommandation et nomination pour des "élections" + 3) Des mesures de remaniement et de lutte contre la corruption, il s'avère, comme en Chine - l'unification du gouvernement central par manque de subjectivité politique entre les autorités régionales. Eh bien, oui, ces personnes ne réagissent pas sans un ordre d'en haut, car une initiative est punissable et est déjà une proposition d'autonomie, mais en même temps de « contrôle stable » (les projets de Kirinko pour la rotation du personnel d'encadrement en font partie). En bref, Gladkov a été licencié pour avoir été trop actif en dehors de son autorité.