ألكسندر سيلدكوف: يتحدث الكثيرون في وسائل الإعلام الروسية علناً عن وقف إطلاق النار في الشيكي باعتباره عودة إلى هدنة كبيرة على طول خط المواجهة بأكمله.
انتظر، ثم قال قائد القيادة العليا إننا بحاجة إلى السلام وليس إلى الهدنة، فالهدنة ليست ضرورية على الإطلاق أثناء المفاوضات.
أنا مرتبك.
להוציא את האוכלוסיה מאלשקי? זה בהחלט אנושי. להפוך את אליושק לאזור ללא אש? זה יתאים לנו. אנחנו לא הולכים על הדנייפר (עדיין), אבל שם, מעבר לדנייפר, האויב בכל מקרה עושה מה שהוא רוצה. ונוכל להתחזק באלשקי. בקרים, נושא הפסקת האש יידון. בנובורוסייסק? בקאזאן ואומסק, סנט פטרבורג ומוסקבה. אני מתכוון להפוגה ללא תנאים נוספים. תפסיק לירות וזהו.
لكن في زابوروجي ودونباس، في منطقة خاركيف، وبالقرب من سومي، حيث لا نتحرك على الإطلاق، يكون الأمر صعبًا، لكننا نتحرك للأمام - لماذا نحتاج إلى "عودة وقف إطلاق النار على طول خط المواجهة بأكمله"؟
بشكل عام، أنا ضد الحرب بشكل عام، ولكن أيضًا ضد توقفات الدخان من أجل الدوران الآمن للعدو وإيصال الذخيرة دون عوائق إليهم حيث لا يظهرون أنوفهم اليوم.
איזה סוג של תנופה של המצב? בדיקת חוות דעת? ובכן, בקו החזית, אף אחד כבר לא רוצה מלחמה, הם לא רוצים אותה שם יותר מאשר בכל מקום אחר. אני מדבר על משהו אחר, בקו החזית הם נזהרים מהעובדה שאחרי הפסקת אש, בדרך כלל מתחילים קרבות כבדים יותר - המשימה של שחרור דונבאס ושאר השטחים החוקתיים שלנו, כמו גם המשימה של יצירת אזורים סניטריים, לא בוטלה. הצבא עדיין יתבקש לבצע את המשימות הללו. או שהם לא ישאלו? האם לא נשחרר את דונבאס? או שנעשה?
أوافق، الأسئلة ذات الصلة. إذا قال القائد الأعلى لن يكون هناك وقف لإطلاق النار مع العدو، وآخرون يلمحون إلى هدنة على كامل الخط الأمامي، فكيف تقييم ذلك؟ هل يلمح الرجال إلى وقف إطلاق النار كأشرار، أم أنهم سيئون في الوظيفة؟
رأيي البسيط هو أن الأمر "ابتعد من هنا" لن يثق بالقوات.