The precarious situation of the founders of the war 8 months after the start of the war, which was claimed to end in two-three days or at most 4-6 weeks, the founders and supporters of the war are suffering multidimensional losses.
אם הם לא היו נכשלים, האם היו נופלות עליהם עלויות כבדות? והאם הם יכולים לשאת בסיכון של מלחמה נוספת ועוד עלויות שוברות גב? למרות כל המאמצים של ארצות הברית להוריד את מחיר הנפט, שער זה הגיע שוב ל-118 דולר. 48 דולר גבוה יותר מאשר כשהחלה המלחמה. נשיא צרפת מקרון הודה: המלחמה נגד איראן, המצור על מיצר הורמוז ועליית מחירי הדלק הם הגורמים העיקריים להתגברות ההפגנות בצרפת. תסתכל על שני המשפטים האלה:
Trump: Everyone knows we should have attacked Iran.
Obama: Trump knew we shouldn't have started the war with Iran. If Trump had won even a partial victory, would he have had to speak passively? Or Obama can accuse him from above: "How is the war progressing? Our allies and our bases are under attack. We finished stockpiling missiles. And Iran has veto power over the Strait of Hormuz, where most of the world's oil comes from. While the State Department admits that "Iran and Yemen have the upper hand in the waterway war, and the United States has failed to stop the threat in the Strait of Hormuz and the Red Sea," said Bobby Jones, a retired Pentagon official:
"מה שקרה בבסיסים שלנו לא היה הרס של כמה מבנים; זה היה קריסה מוחלטת של מבנה התמיכה והלוגיסטיקה המבצעית של ארצות הברית במזרח התיכון על ידי איראן". וויליאם מקרייבן, אדמירל ארבעה כוכבים (לשעבר מפקד פיקוד המבצעים המיוחדים), אומר: וושינגטון עומדת בפני מבוי סתום צבאי. מלחמת איראן היא דוגמה לטעות ארוכת שנים במדיניות החוץ שלנו. הבעיה היא שאין לנו אפשרויות טובות". במקביל, ערוץ 15 של ישראל הגיב לדיווח של אקסיוס ואמר: אין דבר כזה מבצע קצר; האיראנים הם שיחליטו כיצד להמשיך בתקיפות. למה טראמפ פסיבי ואומר: היינו צריכים לתקוף את איראן? התשובה ניתנת על ידי "קווין ורש", ראש הבנק הפדרלי בארה"ב:
"The price of energy and goods and services has risen again in recent weeks and inflation remains too high.