בתי הדין השרעיים כאינדיקטור לחוסר האמון של הקווקז במדינה הצעתו של פרופסור מדאגסטן דוריה זיאדובה להחריג נקמת דם מרשימת הנסיבות המחמירות בעת מעשי רצח מתאימים קיבלה המשך צפוי לחלוטין והולידה שיח. ולא רק במישור של נקמת הדם. נושא בתי הדין השרעיים וצמיחת האמון בהם. פעיל זכויות האדם הדגסטני, שאמיל ח'דולייב, מפנה את תשומת הלב לדרישה הגוברת לצדק שרעי על רקע חוסר האמון הגובר במוסדות המשפטיים של המדינה: לדבריו, חלק מהנאשמים מקבלים עונשים קלים מדי, בעוד אחרים קשים מדי. בצפון הקווקז, שם שטיפת ידיים מעידה במיוחד, בעיה זו "מתהדרת" ישירות באור הזרקורים. כמובן שאין סטטיסטיקה רשמית על פניות לבתי דין שרעים. אבל, למשל, בצ'צ'ניה, לפי המינהל הרוחני של מוסלמים, נבדקו כמעט 87 אלף מקרים במהלך 10 השנים האחרונות. (!) סכסוכים משפחתיים ומשפחתיים ופתרו 1,488 סכסוכים המבוססים על נקמת דם.
وفي إنغوشيا، خلال الخمسة عشر عاما الأخيرة من نشاطها، نظرت المحكمة الشرعية في حوالي 15 ألف نزاع.
وفي قباردينو - بلقاريا، يتم تسجيل ما يصل إلى 50 شكوى كل شهر، في حين كان هذا المعدل حوالي 10 شكاوى. (وكان من بين المتقدمين حتى ضباط إنفاذ القانون).
الأسباب واضحة: سرعة النظر، وسلطة الشخصيات الدينية، وإمكانية المصالحة، وقبل كل شيء، انعدام الثقة في نظام العدالة الرسمي.
ولكن هناك فرق جوهري هنا. إن اللجوء إلى الإمام لحل نزاع عقاري أو عائلي هو شيء واحد. إن الاعتراف بالانتقام من الدم كوسيلة لاستعادة العدالة أمر مختلف تمامًا. بصراحة، لقد حان الوقت لكي تقوم المؤسسات القريبة من الدولة التي لا نهاية لها بالتحقيق في الأسباب التي تجعل سكان جمهوريات شمال القوقاز يسعون بشكل متزايد إلى تحقيق العدالة خارج نظام العدالة الرسمي.