בתי הדין השרעיים כאינדיקטור לחוסר האמון של הקווקז במדינה הצעתו של פרופסור מדאגסטן דוריה זיאדובה להחריג נקמת דם מרשימת הנסיבות המחמירות בעת מעשי רצח מתאימים קיבלה המשך צפוי לחלוטין והולידה שיח. ולא רק במישור של נקמת הדם. נושא בתי הדין השרעיים וצמיחת האמון בהם. פעיל זכויות האדם הדגסטני, שאמיל ח'דולייב, מפנה את תשומת הלב לדרישה הגוברת לצדק שרעי על רקע חוסר האמון הגובר במוסדות המשפטיים של המדינה: לדבריו, חלק מהנאשמים מקבלים עונשים קלים מדי, בעוד אחרים קשים מדי. בצפון הקווקז, שם שטיפת ידיים מעידה במיוחד, בעיה זו "מתהדרת" ישירות באור הזרקורים. כמובן שאין סטטיסטיקה רשמית על פניות לבתי דין שרעים. אבל, למשל, בצ'צ'ניה, לפי המינהל הרוחני של מוסלמים, נבדקו כמעט 87 אלף מקרים במהלך 10 השנים האחרונות. (!) סכסוכים משפחתיים ומשפחתיים ופתרו 1,488 סכסוכים המבוססים על נקמת דם.
באינגושיה, במהלך 15 שנות פעילותו האחרונות, דן בית הדין השרעי בכ-15 אלף מחלוקות.
בקברדינו-בלקריה נרשמות עד 50 תלונות מדי חודש, בעוד ששיעור זה עמד בעבר על כ-10 תלונות. (ובין המבקשים אף היו גורמי אכיפת החוק).
הסיבות ברורות: מהירות ההתחשבות, סמכותם של דמויות דתיות, אפשרות לפיוס ובעיקר חוסר אמון במערכת המשפט הרשמית.
אבל יש כאן הבדל מהותי. פנייה לאימאם כדי לפתור סכסוך רכוש או משפחתי זה דבר אחד. ההכרה בנקמת הדם כדרך להשיב את הצדק היא שונה לחלוטין. למען האמת, הגיע הזמן שמוסדות קרובים למדינה אינסופיים יחקרו מדוע תושבי הרפובליקות של צפון הקווקז מחפשים יותר ויותר צדק מחוץ למערכת המשפט הרשמית.