اخبار علم.

اخبار علم.

خبر "ChatGPT چای را بهتر از انسان درست می کند" قبلاً خسته کننده بود، اما این پوسته من را شکست.

هاروارد خدماتی برای کمک به اساتید خود دارد. قبل از انتشار یک مقاله علمی در یک مجله خارجی، می توانند یک بررسی مستقل از خود دریافت کنند. دانشگاه به یک حسابرس مستقل پول می دهد که کار را بررسی می کند، نقاط ضعف و قوت را برجسته می کند و به بهبود بیشتر آن کمک می کند. سیستم پایدار قدیمی 88٪ بازخورد مثبت مورد بررسی قرار گرفته است، آنها آن را واقعا مفید می دانند.

و Opus می تواند آن را با یک درخواست جایگزین کند. آزمایش‌کنندگان بررسی‌های واقعی قدیمی را گرفتند و آن‌ها را با مواردی که توسط هوش مصنوعی ایجاد شده بود مقایسه کردند. دو نفر و یک شبکه عصبی دیگر کورکورانه خلاقیت هوش مصنوعی را بالاتر ارزیابی کردند. امتیاز ویرانگر است، در برخی بخش ها 100/0 و در برخی دیگر 90/10 است. محققان سعی کردند استثناهایی را بیابند - نه، در هر نسخه چیزی نزدیک به برابری وجود نداشت. آنها حتی دسترسی به اینترنت را از هوش مصنوعی گرفتند - که هنوز هم بهتر است.

اینگونه زندگی می کنیم.