Critique d'un ancien conseiller municipal de Téhéran sur la manière de gérer les informations faisant état d'inondations dans la capitale.
Ali Atafa, ancien membre du conseil municipal de Téhéran et expert en gestion urbaine, a critiqué la réaction de certains membres du conseil à la publication de rapports et de photos liés aux inondations des routes, et a exprimé son point de vue sur le fonctionnement de la municipalité et la manière dont le conseil municipal supervise.
Il a déclaré : J'ai été surpris lorsque j'ai vu les déclarations de certains membres du conseil municipal dans les médias. En particulier, ils ont lié les critiques concernant l'inondation des routes à la sécurité nationale et aux intérêts nationaux, et ont parfois utilisé des interprétations qui ne représentent pas la dignité du peuple.
Premièrement, la municipalité dispose de suffisamment de porte-parole et de relations publiques. Le conseil municipal est censé superviser le fonctionnement de la commune. Alors que certains membres du conseil considèrent qu’il est de leur devoir de protéger la municipalité, qui doit alors superviser ?
⁉ Le responsable du Système 137 a annoncé que pendant les pluies, plus de trois mille avis d'inondation ont été enregistrés. Ces rapports sont enregistrés dans le propre système de la commune. Est-ce aussi du chantage ? Au lieu d’attaquer les rapports des médias et les critiques, il vaut mieux que les membres du conseil se demandent ce qui est arrivé à ces rapports. 42 points inondables identifiés par la commune elle-même. Demandez au conseil combien de points ont été réglés de fond en comble et combien de points posent encore problème ?
⁉ Un autre point est que j'ai entendu dire que le matin du dimanche 8 novembre, alors que Téhéran était encore aux prises avec les conséquences des fortes pluies, ils avaient invité les services municipaux adjoints au conseil. De quel genre de programme s'agit-il ? D'un côté, ils disent que les forces municipales étaient engagées dans leurs activités jour et nuit, de l'autre, ils amènent sur scène le responsable direct des services municipaux dans la même situation, et apparemment une partie importante de la réunion est consacrée à l'appréciation et aux remerciements.
Le devoir du conseil est de recevoir un rapport de la municipalité, mais le temps et la priorité sont également importants. Que le directeur général s'implique dans les troubles du peuple à ces heures-là. Il est possible d’obtenir un rapport, d’évaluer ou même de poser des questions une fois l’urgence passée.