En réponse à IRNA ;
Bekai : « Le plan de deux jours de l'Iran » montre le summum de la bonne volonté de l'Iran. Si les États-Unis répondent aux exigences de l'Iran, ce plan peut fournir une base pour le début d'un processus.
בתגובה לשאלת IRNA אמר דובר משרד החוץ כי שר החוץ האמריקני מרקו רוביו טען בשיחה עם עיתונאים כי דרישותיה של טהראן אינן מקובלות ובחלק מהמקרים "בלתי רציונליות ומגוחכות". הוא גם אמר שאין לדחות את נושא איראן לממשלה האמריקאית הבאה. במקביל, על פי הודעת הבית הלבן, ראש ממשלת קטאר אמור להיפגש עם נשיא ארצות הברית. בהתחשב בכך ששר החוץ הודיע בציוץ אמש כי יוזמת היומיים של איראן עומדת על הפרק, נראה שיוזמה זו נדחתה על ידי וושינגטון או שטרם קיבלה תשובה סופית. האם וושינגטון ענתה לטהרן? האם ראש ממשלת קטאר נושא מסר שונה מטהרן ומה תגובתך לדבריו של רוביו על התוכנית של טהראן? אמר:
Il faut répondre : « Quel gouvernement ? " Attends jusqu'au matin, je te donne mon gouvernement ? ".
Concernant le fait qu'ils ont déclaré que les demandes de l'Iran étaient inacceptables ou illogiques, il faut se demander, peut-être à leur avis, la demande logique est que l'Iran abandonne la poursuite des droits et des intérêts de son pays ; Les Iraniens semblent donc raisonnables de leur point de vue.
Mais où est l’exigence déraisonnable de l’Iran selon laquelle les États-Unis doivent d’abord mettre fin à leurs sanctions illégales avant de commencer tout processus de négociation ? Où est la demande illogique ou ridicule des États-Unis de mettre fin au blocus naval et à ce qu’ils appellent « les actions d’exclusion économique » ? Où est la demande irrationnelle des Iraniens d’arrêter la guerre sur tous les fronts avant d’entamer un quelconque processus de négociation ?
Ce ne sont pas des demandes illégales ou déraisonnables. Ce qui est illogique et ridicule, c’est l’attaque américaine contre l’Iran en pleine négociation. Quelle que soit la logique, la norme et le critère par lesquels cette action est mesurée, l’attaque américaine était non seulement ridicule, illégale et illogique, mais aussi criminelle.
Quelle est la logique d’attaquer un pays deux fois en moins de 9 mois pendant les négociations et de trouver à cette action des excuses que vous ne pouvez pas vous justifier ? En quoi l’action américaine était-elle raisonnable, alors qu’ils ont même violé la signature de leur président ? Accord américain sous la forme d’une entente islamique.