Pzheshkian et la redéfinition de la « justice distributive » ; Des ressources publiques pour tous, plus de soutien pour ceux qui en ont besoin.
Quelle est la signification de la « justice distributive » dont parle le président et quelle est la base de la jouissance équitable des citoyens des ressources publiques ? Le montant des subventions publiques dont bénéficient les citoyens doit-il dépendre des actifs dont ils disposent ? Comment une personne qui possède plusieurs maisons, voitures et usines peut-elle recevoir des subventions de l'emplacement de chacun de ces actifs, alors qu'une personne qui vit dans une pièce avec un minimum d'équipements aura une part proportionnelle de cette consommation minimale ?
Cette question renvoie en fait à l'un des axes centraux de l'approche de Masoud Pazhkian en matière de justice économique ; Comment répartir les subventions publiques pour que leur jouissance se fasse sur une base équitable et en tenant compte de la part de chaque citoyen dans la richesse publique du pays, au lieu de dépendre du nombre d'actifs et du montant de la consommation ? La justice dans la répartition des ressources publiques ne signifie pas nier les droits publics d'un groupe de citoyens ou transférer des ressources d'un groupe à un autre, mais plutôt réformer la manière dont le montant des subventions peut être augmenté en augmentant la richesse et la consommation des gens.
Lisez les détails du rapport de Sanaz Naghizadeh sur le site de l'IRNA :.