פז'שקיאן והגדרה מחדש של "צדק חלוקתי"; משאבים ציבוריים לכולם, יותר תמיכה לנזקקים
מה המשמעות של "צדק חלוקתי" שעליו מדבר הנשיא ומה הבסיס להנאה הוגנת של אזרחים ממשאבים ציבוריים? האם גובה ההטבה של אנשים מסבסוד ציבורי צריך להיות תלוי בנכסים שיש להם? כיצד יכול אדם שבבעלותו מספר בתים, מכוניות ומפעלים לקבל סובסידיות ממיקומו של כל אחד מהנכסים הללו, אך לאדם שגר בחדר עם מתקנים מינימליים יהיה חלק פרופורציונלי לאותה צריכה מינימלית?
שאלה זו מתייחסת למעשה לאחד הצירים המרכזיים בגישתו של מסעוד פז'קיאן לצדק כלכלי; כיצד יש לחלק את הסובסידיות הציבוריות כדי שההנאה מהן תיעשה על בסיס הוגן ובהתחשב בחלקו של כל אזרח בעושר הציבורי של המדינה, במקום להיות תלוי במספר הנכסים ובכמות הצריכה. צדק בחלוקת משאבים ציבוריים אין פירושו שלילת זכויות ציבוריות מקבוצת אזרחים או העברת משאבים מקבוצה אחת לאחרת, אלא היא מתייחסת לרפורמה בדרך שבה ניתן להגדיל את גובה הסובסידיות על ידי הגדלת העושר והצריכה של אנשים.
קרא את פרטי הדו"ח של Sanaz Naghizadeh באתר IRNA: