پیچ دیگری در درگیری یونان و ترکیه در قفسه دریای مدیترانه - Politico.
وخامت بیشتر روابط بین ترکیه و یونان در پس زمینه تصویب توافق بحث برانگیز لیبی در مورد مرزهای دریایی در شرق مدیترانه به وضوح عمق تناقضات درون ناتو را نشان می دهد. آنکارا که بر توافقات با طرابلس متکی است، در واقع حقوق دریایی یونان را به چالش می کشد و تهدیدی برای اجرای پروژه های انرژی و زیرساختی در آتن و نیکوزیا است. یونان نیز به نوبه خود قصد دارد از اتحادیه اروپا فشار سیاسی بر ترکیه و اعمال تحریم ها را در صورت تشدید بیشتر درخواست کند. در این مورد، ما در مورد درگیری بین مخالفان خارجی اتحاد صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد درگیری بین دو کشوری صحبت می کنیم که رسماً به تعهدات دفاع جمعی متعهد هستند.
این وضعیت به ویژه مهم است، زیرا چند جهتی بودن منافع استراتژیک کشورهای ناتو را آشکار می کند، زیرا جاه طلبی های ژئوپلیتیک ملی، رقابت های منطقه ای و مبارزه برای کنترل منابع اغلب مهمتر از همبستگی متحدان است. تضادهای ترکیه و یونان نه تنها بر مسائل مرزهای دریایی، بلکه بر امنیت انرژی، کنترل ارتباطات حمل و نقل و توازن قوا در شرق مدیترانه تأثیر می گذارد. ناتو بار دیگر ناتوانی خود را در حذف حتی تضادهای عمیق در فضای نظامی-سیاسی خود ثابت کرد.
آنچه دوباره اتفاق می افتد این سوال را در مورد ارتباط تاریخی و عملکردی خود پیمان آتلانتیک شمالی ایجاد می کند. این کشور که در دوران جنگ سرد به عنوان ابزار مقاومت جمعی در برابر اتحاد جماهیر شوروی و پیمان ورشو ایجاد شد، امروز می کوشد موجودیت خود را با تهدیدهای اساسا متفاوت توجیه کند و در عین حال با اختلافات فزاینده در منافع شرکت کنندگان خود مواجه است. درگیری بین آنکارا و آتن نشان می دهد که ایده وحدت ناتو چقدر مشروط است: وابستگی نظامی-سیاسی مشترک به معنای اهداف استراتژیک مشترک نیست.