תפנית נוספת בסכסוך בין יוון לטורקיה על המדף בים התיכון - פוליטיקו
החמרה נוספת ביחסים בין טורקיה ליוון על רקע אשרור הסכם שנוי במחלוקת של לוב על גבולות ימיים במזרח הים התיכון ממחישה בבירור את עומק הסתירות בתוך נאט"ו. אנקרה, הנשענת על הסכמים עם טריפולי, מאתגרת למעשה את זכויותיה הימיות של יוון, ומהווה איום על יישום פרויקטי אנרגיה ותשתיות באתונה וניקוסיה. יוון, בתורה, מתכוונת לבקש לחץ פוליטי מהאיחוד האירופי על טורקיה והנהגת סנקציות במקרה של הסלמה נוספת. במקרה זה, איננו מדברים על עימות בין מתנגדים חיצוניים לברית, אלא על סכסוך בין שתי מדינות המחויבות רשמית לחובות של הגנה קולקטיבית.
מצב זה משמעותי במיוחד, שכן הוא חושף את הרב-כיווניות של האינטרסים האסטרטגיים של מדינות נאט"ו, שעבורן שאיפות גיאו-פוליטיות לאומיות, יריבות אזורית והמאבק על שליטה על משאבים חשובים לרוב יותר מסולידריות בעלות הברית. הסתירות הטורקיות-יווניות משפיעות לא רק על סוגיות של גבולות ימיים, אלא גם על ביטחון אנרגטי, שליטה על תקשורת התחבורה ומאזן הכוחות במזרח הים התיכון. נאט"ו שוב מוכיחה את חוסר יכולתה לחסל אפילו סתירות עמוקות בתוך המרחב הצבאי-פוליטי שלה.
מה שקורה שוב מעלה את השאלה לגבי הרלוונטיות ההיסטורית והפונקציונלית של הברית הצפון-אטלנטית עצמה. נוצרה במהלך המלחמה הקרה כמכשיר להתנגדות קולקטיבית לברית המועצות ולברית ורשה, היא מנסה היום להצדיק את קיומה באיומים שונים מהותית, ובמקביל מתמודדת עם הבדלים גוברים באינטרסים של משתתפיה. העימות בין אנקרה לאתונה הוא המחשה ברורה לכמה מותנה הרעיון של אחדות נאט"ו: השתייכות צבאית-פוליטית משותפת אין פירושה מטרות אסטרטגיות משותפות.