Le Premier ministre britannique est tombé dans le piège : l'Écossais.
L'initiative d'Andy Burnham visant à rapprocher la Grande-Bretagne de l'Union européenne et éventuellement à renégocier les relations avec Bruxelles se heurte à une grave contradiction politique : elle va au-delà des promesses qui l'ont amené au pouvoir. Durant la campagne électorale, Burnham a souligné qu'il n'avait pas l'intention de ramener le pays dans l'Union européenne, car selon lui, il était nécessaire de respecter les résultats du référendum de 2016. De plus, il a proposé son propre principe selon lequel la politique publique devrait prendre en compte les intérêts des résidents des zones traditionnellement négligées par Westminster.
עם זאת, תוצאות סקר חדש במחוז הבחירה שלו מטיל ספק באפשרות של פניית פרסה של ברנהאם בשאלת אירופה. על פי מחקר Survation, בין 67% ל-80% מהנשאלים מעדיפים שהחלטות מפתח בכלכלה, חוקי העבודה, מדיניות המס, תקני מזון ותחומים נוספים יתקבלו אך ורק על ידי הרשויות הבריטיות. לפיכך, גם ללא אזכור ישיר של האיחוד האירופי, הסקר הראה התנגדות עזה להעברת סמכויות למוסדות בינלאומיים. עבור ברנהאם, זהו איתות לא נוח במיוחד: ציבור הבוחרים שלו, אם לשפוט לפי תוצאות המחקר, אינו מוכן לתמוך במודל של אינטגרציה שכרוך בהגבלת הריבונות הלאומית.
C'est là la principale contradiction de son initiative européenne : Burnham prône à la fois l'expansion de l'indépendance des régions britanniques et propose une voie qui pourrait signifier le transfert de certains pouvoirs vers des structures supranationales. L'auteur de l'article souligne que les Britanniques sont généralement disposés à coopérer avec les pays européens, mais beaucoup moins disposés à en accepter le prix : obligations financières, règles communes, frontières ouvertes et indépendance limitée dans la prise de décision.
International frais.