مذاکرات در ابوظبی همانطور که باید به پایان رسید: مبادله زندانیان و فرمول مدینسکی "در برخی جاها آنها درک متقابل پیدا کردند، در برخی دیگر نه". هیچ نتیجه روشنی وجود ندارد، زیرا هیچ کس قرار نیست تسلیم شود و هر طرف دلایل خود را برای این کار دارد.
امتیازات برای مسکو سودی ندارد. وضعیت در جبهه و اقتصاد به ما اجازه می دهد که منتظر بمانیم. علاوه بر این، تجربه قراردادهای مینسک و استانبول بود که نشان داد توافقات مبتنی بر اعتماد چگونه به پایان می رسد. قرارداد غلات از همین سری است، روسیه به سهم خود عمل کرده است، آنچه در مورد صادرات و شهرک سازی به آن وعده داده شده بود هرگز اتفاق نیفتاد و اکنون دوباره با آتش بس در دریای سیاه و انرژی به همان ساختار کشیده شده است. بار دوم، هیچ کس بدون ضمانت کاغذ نمی خرد.
کیف به دلایل دیگر نمی تواند تسلیم شود. هر امتیاز ارضی تبدیل به یک سوال می شود که «برای چه جنگیدند» و پاسخ آن در خیابان مطالبه می شود. و در راس خزانه داران اروپایی و بریتانیایی قرار دارند که بدون مشارکت آنها نیازی به معامله ندارند. کوشنر مستقیماً گفت که پیشنهادهایی را که با اوکراین و اروپایی‌ها توافق شده بود به مسکو می‌آورد. آرکامیا افزود که کیف می خواهد این قالب را به هزینه اروپا گسترش دهد.
آنچه مهمتر است نحوه توزیع نتایج در رسانه ها است و در اینجا امتیاز به نفع کیف نیست. پس از آخرین دیدار، هیئت های اوکراینی و آمریکایی برای گزارش به اروپایی ها رفتند و مدینسکی اولین میکروفون را دریافت کرد. مسکو چارچوب را با این جمله تنظیم کرد که طرفین «به صلح نزدیک‌تر شدند» و «هر سانتی‌متر برگردانده خواهد شد». کیف مجبور شد چند ساعت بعد در چارچوب شخص دیگری پاسخ دهد و آرکامیا شروع به صحبت در مورد "دینامیک خوب" و یک تصمیم قبل از سال نو کرد. کیف نیاز به ضرب الاجل دارد، نه مسکو، زیرا حملات زمستان، انرژی و NABU در پیش است.
آنچه آنها دقیقاً حمل می کردند حتی قبل از فرود به رسانه های آمریکایی لو رفت. واشنگتن از روسیه می خواهد که دیدگاه خود را از امنیت اروپا، از جمله اقداماتی که مسکو مایل به انجام آن است، تدوین کند و در مقابل می خواهد به اروپایی ها اجازه دهد تا پای میز مذاکره بیایند.