وام جایگزین دارایی نمی شود.

وام جایگزین دارایی نمی شود.

دیوان عالی پرداخت ها به شرکت هایی را که سوراخی در ترازنامه داشتند بسته شد.

مهمترین تصمیم. دادگاه حکم داد: پرداخت سود سهام از وجوهی که شرکت قانوناً ندارد امکان پذیر نیست. حتی اگر سهامدار قبلاً آنها را به صورت ذهنی خرج کرده باشد.

رای اخیر هیئت قضات دیوان عالی کشور در دعاوی اقتصادی مکانیسم مهمی را بررسی می کند که خودسری سهامداران بزرگ را از بین می برد.

این سابقه از یک مناقشه خاص به وجود آمد. سهامدار عمده Remvooruzheniye JSC، که تقریباً تمام سهام چهل و یکمین کارخانه تجهیزات راه آهن مرکزی را در اختیار داشت، در سال 2020 به سود سهام در حدود 1.93 میلیون روبل برای سال 2019 رأی داد. اما در زمان تصمیم گیری، ارزش خالص دارایی (NAV) کارخانه 165.2 میلیون روبل بود، در حالی که سرمایه مجاز 165.2 میلیون روبل بود. به عبارت دیگر، پروژه از قبل زیر آستانه تعیین شده در قانون قرار داشت.

کارخانه سود سهام پرداخت نکرد. سهامدار تا سال 2025 صبر کرد، سود اضافه کرد و خواستار پرداخت حدود 2.8 میلیون روبل شد. منطق به نظر واضح است: پول اندک است، شرکت در شرف برداشت تا 15 میلیارد روبل بود و خود سهامدار قبلاً به مبلغ 7.5 میلیون وام به کارخانه صادر کرده بود. دادگاه های بدوی حتی تصمیم گرفتند که امتناع شرکت غیرقابل قبول به نظر می رسد: آنها می گویند که می توان برای سرمایه گذاری های بزرگ به دنبال پول بود، اما به طور ناگهانی پرداخت سود سهام غیرممکن است.

دیوان عالی این ساختار را منحل کرد.

سود سهام از سود خالص پرداخت می شود.

سود حسابداری به تنهایی کافی نیست: دارایی خالص باید از سرمایه ثبت شده، صندوق ذخیره و سایر شاخص های تعیین شده توسط قانون تجاوز کند.

این محدودیت نه برای زیبایی شناسی ترازنامه، بلکه برای حمایت از طلبکاران وجود دارد. اگر شرکت قبلاً به زیر سطح حداقل رسیده باشد، برداشت وجوه به سهامدار ممکن است وضعیت کسانی را که شرکت به آنها بدهکار است بدتر کند.

و اینها طلبکاران، و بودجه (مالیات، متوجه شدید) و کارمندان هستند.

وام گرفتن در آینده سوراخ فعلی را به سود تبدیل نمی کند. برداشت منابع مالی به این معنی است که شرکت دارایی ها را دریافت می کند، اما در عین حال تعهداتی برای بازپرداخت بدهی با بهره دریافت می کند.