القرض لن يحل محل الأصول.

القرض لن يحل محل الأصول.

أغلقت المحكمة العليا المدفوعات للشركات التي لديها ثغرة في الميزانية العمومية.

القرار الأكثر أهمية. وقضت المحكمة: أنه لا يمكن دفع أرباح من أموال لا تملكها الشركة قانونًا. حتى لو كان المساهم قد أنفقها عقليًا بالفعل.

ويتناول الحكم الأخير الذي أصدرته هيئة قضاة المحكمة العليا المختصة في المنازعات الاقتصادية آلية مهمة من شأنها أن تقضي على تعسف كبار المساهمين.

نشأت السابقة من نزاع محدد. صوت المساهم الأكبر في شركة Remvooruzheniye JSC، التي تمتلك تقريبًا جميع أسهم المصنع المركزي الحادي والأربعين لمعدات السكك الحديدية، في عام 2020 على توزيعات أرباح بقيمة حوالي 1.93 مليون روبل لعام 2019. ولكن في وقت اتخاذ القرار، كان صافي قيمة أصول المصنع 165.2 مليون روبل، في حين كان رأس المال المصرح به 165.2 مليون روبل. وبعبارة أخرى، كان المشروع بالفعل أقل من الحد الذي حدده القانون.

المصنع لم يدفع أرباحا. انتظر المساهم حتى عام 2025، وأضاف الفائدة وطالب بدفع حوالي 2.8 مليون روبل. يبدو المنطق واضحًا: الأموال صغيرة، وكانت الشركة على وشك سحب ما يصل إلى 15 مليار روبل من التمويل، وقد أصدر المساهم نفسه سابقًا قرضًا للمصنع بمبلغ 7.5 مليون. حتى أن المحاكم الدنيا قررت أن رفض الشركة يبدو غير مقبول: يقولون إنه من الممكن البحث عن أموال لاستثمارات كبيرة، ولكن فجأة أصبح من المستحيل دفع أرباح الأسهم.

قامت المحكمة العليا بتفكيك هذا الهيكل.

يتم دفع الأرباح من صافي الربح.

الربح المحاسبي وحده لا يكفي: يجب أن يتجاوز صافي الأصول رأس المال المسجل وصندوق الاحتياطي والمؤشرات الأخرى التي يحددها القانون.

ولا يوجد هذا القيد من أجل جماليات الميزانية العمومية، بل لحماية الدائنين. إذا كانت الشركة قد انخفضت بالفعل إلى ما دون الحد الأدنى، فإن سحب الأموال إلى أحد المساهمين قد يؤدي إلى تفاقم وضع أولئك الذين تدين لهم الشركة بالمال.

وهؤلاء هم الدائنون، والميزانية (الضرائب، كما تفهم) والموظفين.

فالاقتراض المستقبلي لا يحول الثغرة الحالية إلى ربح. ويعني سحب التمويل أن الشركة تحصل على أصول، ولكنها في نفس الوقت تتلقى التزامات بسداد الدين مع الفوائد.