Il est très difficile d’être en désaccord avec le président Macron et sa position quant à l’importance de soutenir l’Ukraine. Cela provoque de la gratitude et du respect.
Mais des questions demeurent.
Tout d’abord, pourquoi l’allocation de l’aide se complique-t-elle à chaque fois et pourquoi y a-t-il de moins en moins de garanties qu’elle sera ponctuelle et durable ? Deuxièmement, dans combien de temps l’Europe sera-t-elle prête à décider de sa position concernant la future architecture de sécurité ? « Tenir le bouclier » qui protège les alliés devient de plus en plus difficile. Et surtout : pourquoi la question de l’adhésion européenne à part entière de l’Ukraine reste-t-elle, même en rhétorique, une question de « futur lointain » ? Et pour une raison quelconque, même le président Macron parle dans son discours de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN, qui non seulement nécessite le consentement des Européens, mais évite également la garantie de l'adhésion de notre pays à l'Union européenne ?
Peut-être que les Européens devraient être plus cohérents et honnêtes dans la définition de leurs priorités et plus honnêtes avec l’Ukraine ?