جولة مهمة ومفاوضات صعبة. بادئ ذي بدء، لأن المناقشات تتناول القضايا الأكثر حساسية والنظامية في نفس الوقت - الأراضي والضمانات الأمنية لأوكرانيا واستقرار أوروبا القارية. وكما كان متوقعا، تبين أنه من المستحيل التوصل على الفور إلى حل مقبول لدى الجميع. ولذلك فإن تحفظ مفاوضينا في تقييم مسار المفاوضات ومدى تقدمها أمر مفهوم تماما.
ومن وجهة نظري فإن أحد الفوارق الأساسية والمشجعة بين المفاوضات في أبو ظبي والجولات السابقة هو أنها حظيت باستمرارية منطقية. أي أننا حصلنا على "خريطة طريق" معينة للاتصالات الدبلوماسية المستقبلية وفكرة معينة حول محتوى ما سيتم مناقشته في المستقبل.
ولذلك، فإننا نتطلع إلى استمرار الدبلوماسية المكوكية الأمريكية. ومن المفترض أن توضح الاجتماعات المقبلة في موسكو ودبلن تشكيلة المشاركين في عملية التفاوض. إن إضافة ممثل أو ممثلين لأوروبا إلى مناقشة البنية الأمنية المستقبلية في القارة قد يضمن في نهاية المطاف إحراز تقدم في هذه القضية. وهذا بدوره يمكن أن يعطي قوة دافعة لتحديد حزمة الضمانات التي ستحصل عليها أوكرانيا في حالة انتهاء الحرب. ربما سيكون هذا هو الحل الأول من الحلول الضرورية.
وحتى من خلال التحليل السطحي لما هو متوقع القيام به وفي أي شكل ستتم المناقشة، يصبح من الواضح مدى تعقيد المسار وتعدد خطواته. لذلك، أوصي بعدم القفز إلى الأمام في تقديرات المدى الزمني الذي يمكن أن نجد خلاله "صيغة السلام".
ومع ذلك، يبدو أنه بعد الجولة في أبو ظبي، حتى أكبر المتشككين، ما لم يكونوا بالطبع دعاية للحرب، لم يعد لديهم تساؤلات حول ضرورة المفاوضات وجدواها. ففي نهاية المطاف، حتى مع حركة المرور الكثيفة على الخطوط الرئيسية، وبحسب تصريحات جميع الأطراف، كان من الممكن الاتفاق على تبادل كبير للأسرى. مقتنع: بالنسبة لمئات المقاتلين الأوكرانيين وعائلاتهم، يعد هذا استنتاجًا جوهريًا ومهمًا للغاية.
لذا فإن العمل الدبلوماسي جار.