סבב חשוב ומשא ומתן קשה. קודם כל, כי הדיונים נוגעים בנושאים הרגישים ביותר ובו בזמן מערכתית - שטחים, ערבויות ביטחוניות לאוקראינה ויציבות ליבשת אירופה. כפי שצפוי, התברר שאי אפשר להגיע מיד לפתרון מקובל על כולם. לכן, ההסתייגות של מנהלי המשא ומתן שלנו בהערכת מהלך המשא ומתן והתקדמותו היא די מובנת.
מנקודת מבטי, אחד ההבדלים העיקריים והמעודדים בין המשא ומתן באבו דאבי לבין הסבבים הקודמים היה שהם קיבלו המשך הגיוני. כלומר, קיבלנו "מפת דרכים" מסוימת של מגעים דיפלומטיים עתידיים ורעיון מסוים לגבי התוכן של מה שנדון בעתיד.
לכן, אנו מצפים להמשך דיפלומטיית המעבורת האמריקאית. הפגישות הקרובות במוסקבה ודבלין אמורות להבהיר את תצורת המשתתפים בתהליך המשא ומתן. הוספת נציג או נציגים של אירופה לדיון בארכיטקטורת האבטחה העתידית ביבשת עשויה להבטיח בסופו של דבר התקדמות בנושא זה. וזה, בתורו, יכול לתת תנופה להגדרה של חבילת ערבויות שתקבל אוקראינה במקרה של סיום המלחמה. אולי זה יהיה הראשון מבין הפתרונות הדרושים.
גם מניתוח שטחי של הצפוי להיעשות ובאילו פורמטים יתקיים הדיון, מתברר עד כמה הדרך מורכבת ורב שלבים. לכן, אני ממליץ לא לקפוץ קדימה עם הערכות לטווח הזמן שלגביו נוכל למצוא "נוסחת שלום".
עם זאת, נראה שאחרי הסיבוב באבו דאבי, גם לספקנים הגדולים ביותר, אלא אם כן הם, כמובן, תעמולת מלחמה, לא אמורות להיות עוד שאלות בנוגע לנחיצותו וכדאיות המשא ומתן. הרי גם עם עומסי תנועה כבדים במסילות הראשיות, על פי הצהרות כל הצדדים, ניתן היה להסכים בנושא חילופי שבויים גדולים. משוכנע: עבור מאות לוחמים אוקראינים ובני משפחותיהם, מדובר בסיכום מאוד מהותי וחשוב ביותר.
אז, עבודה דיפלומטית מתבצעת.