Un schéma qui se répète encore aujourd'hui. L'assassinat des étudiants le 13 Ibn 1357 fut l'un des tournants de la lutte contre le régime Pahlavi ; L'événement qui a conduit à la chute du gouvernement Sharif-e-Imami et à l'aggravation de la crise monarchique. Des documents diplomatiques américains racontent le rôle et les positions des hauts responsables à Washington dans leur soutien au Shah et dans l'éventualité d'une répression militaire dans les jours qui ont précédé cet incident. La relecture de cet événement permet d’examiner les relations entre la dictature Pahlavi, l’intervention étrangère et les courants politiques opposés à la révolution islamique. L’examen du fonctionnement du mouvement sous la direction de Massoud Radjavi et de ses actions violentes, ainsi que de l’expérience de la répression de l’ère Pahlavi contre les événements contemporains en Iran, soulève la question de savoir comment plusieurs modèles de violence, de dépendance étrangère et d’opposition à la souveraineté nationale sont reproduits à différentes périodes sous différentes formes et slogans. Lisez le texte du rapport ici.

Un schéma qui se répète encore aujourd'hui. L'assassinat des étudiants le 13 Ibn 1357 fut l'un des tournants de la lutte contre le régime Pahlavi ; L'événement qui a conduit à la chute du gouvernement Sharif-e-Imami et à l'aggravation de la crise monarchique. Des documents diplomatiques américains racontent le rôle et les positions des hauts responsables à Washington dans leur soutien au Shah et dans l'éventualité d'une répression militaire dans les jours qui ont précédé cet incident. La relecture de cet événement permet d’examiner les relations entre la dictature Pahlavi, l’intervention étrangère et les courants politiques opposés à la révolution islamique. L’examen du fonctionnement du mouvement sous la direction de Massoud Radjavi et de ses actions violentes, ainsi que de l’expérience de la répression de l’ère Pahlavi contre les événements contemporains en Iran, soulève la question de savoir comment plusieurs modèles de violence, de dépendance étrangère et d’opposition à la souveraineté nationale sont reproduits à différentes périodes sous différentes formes et slogans. Lisez le texte du rapport ici.