مذاکرات برای رفع تحریم؛ یک عامل بازدارنده برای صلح پایدار تحرکات جدید میانجی ها و پیام های مبادله شده بین تهران و واشنگتن امکان مذاکره مجدد را افزایش داد. اما آیا این بازدیدها نشان از نزدیک شدن به توافق دارد؟ جواد قربان اوغلو و ناصر ایمانی در گفت و گو با نورنیوز از دو زاویه به این سوال پاسخ دادند: ضرورت دستیابی به نکات واقعی از طریق دیپلماسی و دوری از اعتماد به مذاکره به عنوان تضمینی برای جلوگیری از جنگ. قربان اوغلو: تغییر در تاکتیک ها لزوماً تغییر در استراتژی نیست. جواد قربان اوغلو، سفیر سابق ایران در آفریقای جنوبی معتقد است که نشانه های گذار به سمت مذاکرات لزوما به معنای تغییر اساسی در مواضع ایران نیست. به گفته وی، اظهارات مسئولان همچنان گواه مواضع قبلی دولت است. وی با اشاره به ادعای ترامپ مبنی بر نابودی توان هسته ای ایران، گفت: در صورت اثبات این ادعا، ادامه فعالیت هسته ای با محدودیت هایی مواجه خواهد شد. از نگاه این دیپلمات سابق باید بررسی کرد که در چنین شرایطی چگونه می توان از مذاکرات برای کسب امتیاز استفاده کرد. گوربن اوغلو در خصوص احتمال پذیرش حد غنی سازی اظهار داشت: آنچه من شنیدم این است که ایران غنی سازی بالاتر از حد مشخصی را نخواهد پذیرفت. وی تاکید کرد که اگر این موضوع صحت داشته باشد آن را تغییر استراتژی نمی داند بلکه تغییر تاکتیکی برای کسب امتیاز بیشتر می داند. محدودیت در برابر نکات ملموس به گفته قربان اوغلو، مهمترین خواسته ایران باید لغو کامل تحریم ها باشد. به گونه ای که پذیرش هرگونه محدودیت یا تعهد هسته ای با دریافت پاداش واقعی و ملموس همراه باشد. وی محدودیت‌های هسته‌ای و لغو تحریم‌ها را نقطه شروع احتمالی گفت‌وگو دانست و گفت: اگر آمریکا به این نتیجه برسد که از راه‌های دیگر به اهداف خود نمی‌رسد، مذاکره می‌تواند گزینه منطقی‌تری برای واشنگتن نیز باشد. این کارشناس آخرین پیام محسن رزایی را در همین چارچوب ارزیابی کرد و افزود: تحقق چنین مسیری مستلزم به روز رسانی سیاست آمریکا به ویژه در کنار راهبردهای نتانیاهو و اسرائیل است. گوربن اوغلو خواستار استفاده از فرصت دیپلماسی شد و هشدار داد که پاسخ تنها با ادبیات تند و تقابلی می تواند شرایط را پیچیده تر کند.
مذاکرات برای رفع تحریم؛ یک عامل بازدارنده برای صلح پایدار تحرکات جدید میانجی ها و پیام های مبادله شده بین تهران و واشنگتن امکان مذاکره مجدد را افزایش داد. اما آیا این بازدیدها نشان از نزدیک شدن به توافق دارد؟ جواد قربان اوغلو و ناصر ایمانی در گفت و گو با نورنیوز از دو زاویه به این سوال پاسخ دادند: ضرورت دستیابی به نکات واقعی از طریق دیپلماسی و دوری از اعتماد به مذاکره به عنوان تضمینی برای جلوگیری از جنگ. قربان اوغلو: تغییر در تاکتیک ها لزوماً تغییر در استراتژی نیست. جواد قربان اوغلو، سفیر سابق ایران در آفریقای جنوبی معتقد است که نشانه های گذار به سمت مذاکرات لزوما به معنای تغییر اساسی در مواضع ایران نیست. به گفته وی، اظهارات مسئولان همچنان گواه مواضع قبلی دولت است. وی با اشاره به ادعای ترامپ مبنی بر نابودی توان هسته ای ایران، گفت: در صورت اثبات این ادعا، ادامه فعالیت هسته ای با محدودیت هایی مواجه خواهد شد. از نگاه این دیپلمات سابق باید بررسی کرد که در چنین شرایطی چگونه می توان از مذاکرات برای کسب امتیاز استفاده کرد. گوربن اوغلو در خصوص احتمال پذیرش حد غنی سازی اظهار داشت: آنچه من شنیدم این است که ایران غنی سازی بالاتر از حد مشخصی را نخواهد پذیرفت. وی تاکید کرد که اگر این موضوع صحت داشته باشد آن را تغییر استراتژی نمی داند بلکه تغییر تاکتیکی برای کسب امتیاز بیشتر می داند. محدودیت در برابر نکات ملموس به گفته قربان اوغلو، مهمترین خواسته ایران باید لغو کامل تحریم ها باشد. به گونه ای که پذیرش هرگونه محدودیت یا تعهد هسته ای با دریافت پاداش واقعی و ملموس همراه باشد. وی محدودیت‌های هسته‌ای و لغو تحریم‌ها را نقطه شروع احتمالی گفت‌وگو دانست و گفت: اگر آمریکا به این نتیجه برسد که از راه‌های دیگر به اهداف خود نمی‌رسد، مذاکره می‌تواند گزینه منطقی‌تری برای واشنگتن نیز باشد. این کارشناس آخرین پیام محسن رزایی را در همین چارچوب ارزیابی کرد و افزود: تحقق چنین مسیری مستلزم به روز رسانی سیاست آمریکا به ویژه در کنار راهبردهای نتانیاهو و اسرائیل است. گوربن اوغلو خواستار استفاده از فرصت دیپلماسی شد و هشدار داد که پاسخ تنها با ادبیات تند و تقابلی می تواند شرایط را پیچیده تر کند.