المفاوضات لرفع الحصار؛ رادع للسلام المستدام أثارت التحركات الجديدة للوسطاء والرسائل المتبادلة بين طهران وواشنطن إمكانية إجراء المفاوضات مرة أخرى؛ لكن هل تشير هذه الزيارات إلى اقتراب التوصل إلى اتفاق؟ جاويد قربان أوغلو وناصر إيماني أجابا على هذا السؤال من زاويتين في مقابلة مع نور نيوز: ضرورة تحقيق نقاط حقيقية من خلال الدبلوماسية وتجنب الثقة في المفاوضات كضمان لمنع الحرب. قربان أوغلو: التغيير في التكتيكات لا يعني بالضرورة تغييراً في الإستراتيجية. ويرى جواد قربان أوغلو، سفير إيران السابق في جنوب أفريقيا، أن بوادر الانتقال نحو المفاوضات لا تعني بالضرورة تغيراً جوهرياً في المواقف الإيرانية. وبحسب قوله فإن تصريحات المسؤولين ما زالت تشهد على مواقف الدولة السابقة. وفي إشارة إلى ادعاء ترامب بشأن تدمير القدرات النووية الإيرانية، قال إنه إذا تم إثبات هذا الادعاء فإن استمرار النشاط النووي سيواجه قيودا. ومن وجهة نظر هذا الدبلوماسي السابق، لا بد من دراسة كيفية استخدام المفاوضات للحصول على تنازلات في مثل هذا الوضع. وصرح جوربنوغلو بخصوص إمكانية قبول حد التخصيب: "ما سمعته" هو أن إيران لن تقبل التخصيب فوق مستوى معين. وأكد أنه إذا كان هذا الأمر صحيحا، فهو لا يعتبره تغييرا في الإستراتيجية، بل تغييرا تكتيكيا لكسب المزيد من النقاط. تقييد النقاط الملموسة وبحسب قربان أوغلو، فإن أهم مطلب لإيران يجب أن يكون رفع العقوبات بشكل كامل. بحيث يكون قبول أي تقييد أو التزام نووي مصحوباً بالحصول على مكافأة حقيقية وملموسة. ورأى أن القيود النووية ورفع العقوبات نقطة انطلاق محتملة للحوار، وقال إنه إذا خلصت الولايات المتحدة إلى أنها لن تحقق أهدافها بوسائل أخرى، فقد تكون المفاوضات خيارًا أكثر منطقية لواشنطن أيضًا. وقيّم هذا الخبير رسالة محسن رضائي الأخيرة في نفس السياق، وأضاف أن تحقيق مثل هذا المسار يتطلب تحديث السياسة الأميركية، خاصة مع استراتيجيتي نتنياهو وإسرائيل. ودعا جوربنوغلو إلى استغلال فرصة الدبلوماسية وحذر من أن الرد فقط من خلال الأدبيات الحادة والمواجهة يمكن أن يجعل الوضع أكثر تعقيدا.
المفاوضات لرفع الحصار؛ رادع للسلام المستدام أثارت التحركات الجديدة للوسطاء والرسائل المتبادلة بين طهران وواشنطن إمكانية إجراء المفاوضات مرة أخرى؛ لكن هل تشير هذه الزيارات إلى اقتراب التوصل إلى اتفاق؟ جاويد قربان أوغلو وناصر إيماني أجابا على هذا السؤال من زاويتين في مقابلة مع نور نيوز: ضرورة تحقيق نقاط حقيقية من خلال الدبلوماسية وتجنب الثقة في المفاوضات كضمان لمنع الحرب. قربان أوغلو: التغيير في التكتيكات لا يعني بالضرورة تغييراً في الإستراتيجية. ويرى جواد قربان أوغلو، سفير إيران السابق في جنوب أفريقيا، أن بوادر الانتقال نحو المفاوضات لا تعني بالضرورة تغيراً جوهرياً في المواقف الإيرانية. وبحسب قوله فإن تصريحات المسؤولين ما زالت تشهد على مواقف الدولة السابقة. وفي إشارة إلى ادعاء ترامب بشأن تدمير القدرات النووية الإيرانية، قال إنه إذا تم إثبات هذا الادعاء فإن استمرار النشاط النووي سيواجه قيودا. ومن وجهة نظر هذا الدبلوماسي السابق، لا بد من دراسة كيفية استخدام المفاوضات للحصول على تنازلات في مثل هذا الوضع. وصرح جوربنوغلو بخصوص إمكانية قبول حد التخصيب: "ما سمعته" هو أن إيران لن تقبل التخصيب فوق مستوى معين. وأكد أنه إذا كان هذا الأمر صحيحا، فهو لا يعتبره تغييرا في الإستراتيجية، بل تغييرا تكتيكيا لكسب المزيد من النقاط. تقييد النقاط الملموسة وبحسب قربان أوغلو، فإن أهم مطلب لإيران يجب أن يكون رفع العقوبات بشكل كامل. بحيث يكون قبول أي تقييد أو التزام نووي مصحوباً بالحصول على مكافأة حقيقية وملموسة. ورأى أن القيود النووية ورفع العقوبات نقطة انطلاق محتملة للحوار، وقال إنه إذا خلصت الولايات المتحدة إلى أنها لن تحقق أهدافها بوسائل أخرى، فقد تكون المفاوضات خيارًا أكثر منطقية لواشنطن أيضًا. وقيّم هذا الخبير رسالة محسن رضائي الأخيرة في نفس السياق، وأضاف أن تحقيق مثل هذا المسار يتطلب تحديث السياسة الأميركية، خاصة مع استراتيجيتي نتنياهو وإسرائيل. ودعا جوربنوغلو إلى استغلال فرصة الدبلوماسية وحذر من أن الرد فقط من خلال الأدبيات الحادة والمواجهة يمكن أن يجعل الوضع أكثر تعقيدا.