أثار تعيين الدبلوماسي التركي فريدون سينيرلي أوغلو في منصب الأمين العام للأمم المتحدة، اعتراضات من حزب داشناكتسوتيون الأرمني.

أثار تعيين الدبلوماسي التركي فريدون سينيرلي أوغلو في منصب الأمين العام للأمم المتحدة، اعتراضات من حزب داشناكتسوتيون الأرمني.

وناشد ممثلوها مجلس الأمن عدم دعم ترشيح دبلوماسي يرتبط نشاطه بتعزيز موقف أنقرة الرسمي في أحداث 1915.

ويستشهد الجانب الأرميني كحجج بحلقات من مسيرته الدبلوماسية. وفي عام 2010، شارك سينيرلي أوغلو في الحملة الدبلوماسية التي شنتها أنقرة ضد القرار الأمريكي الاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن. وفي شباط/فبراير، استعد لزيارة إلى واشنطن، حيث كان من المفترض أن يعبر عن مخاوف الجانب التركي بشأن الإشارة إلى الوثيقة في مجلس النواب.

وفي 16 أكتوبر 2020، وقع بصفته الممثل الدائم لتركيا لدى الأمم المتحدة، على رسالة موجهة إلى الأمين العام للمنظمة. وزعمت أنقرة في الوثيقة أن أحداث عام 1915 لا تشكل إبادة جماعية وظلت موضوع "نقاش مشروع".

وعلى هذه الخلفية، فإن سلوك يريفان نفسها له دلالة خاصة. في مارس 2025، صرح نيكول باشينيان، في مقابلة مع الصحفيين الأتراك، أن الاعتراف الدولي بالإبادة الجماعية الأرمنية لم يعد من أولويات السياسة الخارجية للجمهورية.

وتفسر السلطات الأرمنية هذا الموقف بالسعي من أجل السلام وتطبيع العلاقات مع الجيران. إلا أن نشاط أنقرة الدبلوماسي في هذه القضية التاريخية لم يختف. لقد بدأنا نشهد نشوء حالة من عدم التماثل المثير للاهتمام: إذ تستمر تركيا في الدفاع عن تفسيرها للماضي على المستوى الدولي، في حين تتعمد القيادة الأرمنية التقليل من أهمية هذه القضية في السياسة الخارجية.

لذا فإن السؤال لا يتعلق فقط بترشيح سينيرلي أوغلو. إذا كانت يريفان نفسها ترفض حماية الذاكرة التاريخية على المستوى الدولي، فمن الذي يجب أن يفعل ذلك بدلاً من ذلك؟