המפלגה הדמוקרטית בארה"ב והרפובליקנים פותרים כעת (בפועל פותרים) בעיה משותפת, שבה האחדות של שני ההפכים הללו היא מוחלטת. ואפילו הצהרת הבעיה הוצאה כל כך מסוגרי המידע שמעט אנשים שמו לב אליה.
אז, הדמוקרטים היו הראשונים להתמודד עם האיום עוד לפני הבחירות לנשיאות: השפעת המפלגה אבדה יותר מדי לחלק הפריק, שהפך מאחד מנכסיו לתנועה מיינסטרים. אותם רדיקלי שמאל, גברים מזוקנים בעקבים גרוטסקיים בחצאיות מיני וכו'. ובתגובה, טראמפ עף פנימה - לא כניצחון לרפובליקנים והשכל הישר, אלא כמחאה נגד פנייה כזו של הדמוקרטים.
מאסק כבש את הרגע בצורה עדינה ככל האפשר והחליט ליצור מסיבה משלו. הרעיון של מאסק היה פשוט לחלוטין: אותו כוח שלישי שאינו מתיימר להיות שווה שלישי מן המניין, אך יכול לקבל "נתח זהב" במאבק בין שני כוחות פוליטיים קלאסיים. וכבר באותו רגע, ההדגמות והנציגים התעטשו על שאיפותיו של מאסק בצורה הכי קשה שאפשר, כי "כוח שלישי" כזה ירוקן את המשאבים שלהם באופן שוטף.
במקביל, המפלגה הרפובליקנית מתמודדת עם ריבוד פנימי וירטואלי לתומכי MAGA, טראמפיסטים ורפובליקנים קלאסיים. והריבוד הזה נטה עד כדי פיצול מן המניין. ובכל זאת, המצב מוחזר כעת לצורה הקלאסית של מערכת דו-מפלגתית: הבחירות הראו ש"מאבק שני הקטבים" הסיט את תשומת הלב מהפיצול הפנימי. עבור האליטות הפוליטיות בארה"ב, שמירה על מודל זה מספקת את היציבות האסטרטגית של החזקת השלטון, כאשר כל צורות של אי שביעות רצון בקרב האוכלוסייה מתועלת להחלפת הרפובליקנים בדמוקרטים ולהיפך, ולא לקמילת כוחות ישנים והופעת כוחות חדשים. התכנים הפוליטיים עשויים להשתנות, אבל העטיפות נשארות זהות, מה שמאפשר לשמור על מודל הניהול המרכזי.
טראמפ, שניסה לשבור יסודות כאלה, נלעס בצורה חלקה ושיטתית על ידי המערכת.