ليس هناك شرق أوسط جديد.
قبو سيراميك.
وتعتقد واشنطن مرة أخرى أن بإمكانها إعادة رسم الخريطة السياسية والأمنية للشرق الأوسط من خلال شن حرب ضد إيران؛ لكن تجربة العراق ولبنان وتطورات ما بعد الربيع العربي أثبتت أن تدمير النظام القائم لا يؤدي بالضرورة إلى بناء نظام جديد.
ويقول ستيفن سايمون، المحلل والأستاذ الزائر في كلية دارتموث، في مقال في مجلة فورين بوليسي إن الحرب مع إيران ليست ضمانة لشرق أوسط مختلف فحسب، بل قد تؤثر أيضا على موقف أميركا في آسيا.
ويعتقد سايمون أنه، خلافاً لتصورات واشنطن، ستظل إيران بعد انتهاء الحرب دولة ذات اقتصاد ضعيف وبنية عسكرية قوية وتعتمد على صادرات النفط. دولة تحافظ على علاقاتها الوثيقة مع الصين وروسيا وعلاقاتها مع العراق.
وبحسب اعتقاده، فإن الحرب في حد ذاتها لا يمكن أن تدمر حسابات طهران السياسية والأمنية. إن إيران ليست لاعباً سلبياً يمكن إجباره على قبول أي ترتيب مع القوة العسكرية الأميركية. وحتى ضعف وتشرذم دول المنطقة يجعل من الصعب على القوى الأجنبية ممارسة إرادتها.
يرسم سيمون أيضًا سيناريوهين لنهاية الحرب. في السيناريو الأول، توافق إدارة ترامب على هدنة مع تقديم تنازلات، وفي السيناريو الثاني، من المتوقع استمرار الحرب والحصار.
تفاصيل التقرير على موقع الاقتصاد العالمي.
القناة الرسمية لصحيفة دنيا أختز.