افکار نادرست
حاکمیت و سیاست گذاری اقتصادی در میزگرد فریدون قزند و موسی غنی نژاد.
رضا تهحمسوی/دبیر تحریریه.
هازلیت دو موضوع را در کتاب اقتصاد در یک درس مطرح می کند. یکی این که چرا دولت ها و دولت ها منافع گروه های خاصی را بر منافع عمومی ترجیح می دهند. یعنی نیازها و خواسته های گروه خاصی را با سیاست های اقتصادی خود برآورده می کنند و منافع جمعی را نادیده می گیرند. موضوع دوم این است که چرا منافع بلندمدت فدای منافع کوتاه مدت می شود. هازلیت در مورد هر دوی این نگرانی‌ها مسائلی را مطرح می‌کند که بسیاری از آنها در این شرایط هنوز قابل توجه هستند. در حال حاضر، ما باید این کتاب را با توجه به تجربه ای که پشت سر داریم دوباره بخوانیم.
بحران اقتصادی امروز ما دقیقاً به کلمات کلیدی هزلیت در این کتاب برمی‌گردد که می‌گوید سیاستمدار کاری را انجام می‌دهد که عموم مردم در کوتاه‌مدت از آن راضی هستند، اما چون هزینه این کار در بلندمدت ظاهر می‌شود، بعداً مشخص می‌شود که این سیاست چقدر بد بوده است. مانند سیاست قیمت گذاری الزام آور که کار معمول دولت ها در ایران برای جلوگیری از افزایش قیمت است. در ابتدا بسیاری از مردم از این سیاست راضی بودند و فکر می کردند مشکل گرانی از این طریق حل می شود.
در اقتصاد ایران نمونه‌های زیادی از سیاست‌های کوتاه‌مدت داریم که در ابتدا ظاهراً همه را از اجرای آن راضی می‌کند، اما در بلندمدت به دلیل اختلال در نظام اقتصادی، هزینه‌های گزافی برای کل کشور بالا می‌رود. امروز هم همین مشکل را داریم. دولت آقای مدشکیان با استفاده از منابع بانک مرکزی و سیستم بانکی به مردم یارانه می دهد و سعی می کند قیمت کالاهای اساسی را تثبیت کند. این سیاست ممکن است در کوتاه مدت خوشایند باشد، اما در عمل منجر به افزایش نقدینگی و افزایش بیشتر نرخ تورم می شود. تورمی که امروز در آستانه سه رقمی است.
با گسترش فرهنگ و دانش اقتصادی در سطح جامعه، سیاستمداران می توانند راحت تر با مردم صحبت کنند و توضیح دهند که چرا هزینه برق یا بنزین باید افزایش یابد. مردم باید بدانند که توزیع انرژی با نرخ کم و تقریباً هیچ باعث کسری بودجه دولت و در نهایت ایجاد تورم می شود که این افراد چندین برابر آن را پرداخت خواهند کرد.