أفكار كاذبة
الحوكمة وصنع السياسات الاقتصادية في المائدة المستديرة بقلم فريدون غازند وموسى غنيجاد.
رضا التهمسوي/ سكرتير التحرير.
هازليت يثير مسألتين في كتاب الاقتصاد في درس واحد؛ أحد الأسباب هو سبب تفضيل الدول والحكومات لمصالح مجموعات معينة على المصالح العامة. أي أنها تلبي احتياجات ومطالب مجموعة معينة بسياساتها الاقتصادية الخاصة وتتجاهل المصالح الجماعية. والمسألة الثانية هي لماذا يتم التضحية بالفوائد طويلة الأجل من أجل فوائد قصيرة الأجل. يثير هازليت قضايا تتعلق بكل من هذه المخاوف، والتي لا يزال الكثير منها مهمًا في ظل هذه الظروف. وفي الوقت الحاضر، ينبغي لنا أن نقرأ هذا الكتاب مرة أخرى بناءً على التجربة التي مررنا بها.
تعود أزمتنا الاقتصادية اليوم بالضبط إلى كلمات هيزليت الأساسية في هذا الكتاب، والتي تقول إن السياسي يفعل شيئًا يسعد الجمهور به على المدى القصير، ولكن لأن تكلفة هذا العمل تظهر على المدى الطويل، يصبح من الواضح لاحقًا مدى سوء هذه السياسة. مثل سياسة التسعير الملزمة، وهو العمل المعتاد للحكومات في إيران لمنع ارتفاع الأسعار. في البداية كان الكثير من الناس راضين عن هذه السياسة، ورأوا أن مشكلة ارتفاع الأسعار سيتم حلها بهذه الطريقة.
وفي الاقتصاد الإيراني، لدينا العديد من الأمثلة على السياسات قصيرة المدى التي يبدو للوهلة الأولى أنها تجعل الجميع سعداء بتنفيذها، ولكن على المدى الطويل، ترتفع التكاليف المفرطة للبلد بأكمله بسبب اختلال النظام الاقتصادي. لدينا نفس المشكلة اليوم. ومن خلال استخدام موارد البنك المركزي والنظام المصرفي، تقدم حكومة السيد مداشكيان الدعم للناس وتحاول تثبيت أسعار السلع الأساسية. قد تكون هذه السياسة ممتعة على المدى القصير، لكنها في الواقع تؤدي إلى زيادة السيولة وزيادة أخرى في معدل التضخم؛ التضخم الذي هو اليوم على عتبة ثلاثة أرقام.
ومع توسع الثقافة والمعرفة الاقتصادية على مستوى المجتمع، يستطيع السياسيون التحدث إلى الناس بسهولة أكبر وشرح سبب ارتفاع تكلفة الكهرباء أو البنزين. يحتاج الناس إلى أن يفهموا أن توزيع الطاقة بمعدل منخفض وأقرب إلى لا شيء سيؤدي إلى عجز في ميزانية الحكومة وسيؤدي في النهاية إلى خلق تضخم سيدفعه هؤلاء الناس عدة مرات.