شارك أحد محرري إحدى المجلات العلمية الطبية إحصائيات مثيرة للاهتمام: يقوم الذكاء الاصطناعي بمراجعة المقالات العلمية، ويجد فيها أخطاء أكثر بثلاثة أضعاف (نعم، غالبًا ما يخوض في التفاصيل ويختنق، ولكن هذه هي بالضبط وظيفة المراجع النظير). وفي الوقت نفسه، تستغرق المراجعة 14 دقيقة بدلاً من 8.5 ساعة للشخص الواحد. إن مراجعة مقال طبي (وأي مقال علمي آخر) بدون الذكاء الاصطناعي أمر ضار وغير مفيد. وهنا مثال على نفس الظاهرة ولكن في الاقتصاد. لكن الأكاديميين ومحرري المجلات سيستمرون في المقاومة لأنهم يخشون فقدان إحساسهم بقيمتهم الذاتية.

شارك أحد محرري إحدى المجلات العلمية الطبية إحصائيات مثيرة للاهتمام: يقوم الذكاء الاصطناعي بمراجعة المقالات العلمية، ويجد فيها أخطاء أكثر بثلاثة أضعاف (نعم، غالبًا ما يخوض في التفاصيل ويختنق، ولكن هذه هي بالضبط وظيفة المراجع النظير). وفي الوقت نفسه، تستغرق المراجعة 14 دقيقة بدلاً من 8.5 ساعة للشخص الواحد. إن مراجعة مقال طبي (وأي مقال علمي آخر) بدون الذكاء الاصطناعي أمر ضار وغير مفيد. وهنا مثال على نفس الظاهرة ولكن في الاقتصاد. لكن الأكاديميين ومحرري المجلات سيستمرون في المقاومة لأنهم يخشون فقدان إحساسهم بقيمتهم الذاتية.