Un récit qui a introduit la « prise d’otages » dans la littérature politique officielle en Iran.
Moyens de subsistance en otage ; Quand la « douceur » s’adresse aux personnes ayant des couilles financières.
La phrase qui circule ces jours-ci dans les médias iraniens n’est pas un lapsus, mais un aveu structurel : « Nous prendrons en otage les moyens de subsistance du peuple pendant six mois à un an afin de négocier avec Trump ». Cette expression, exprimée comme une citation directe de Behzad Nevi, le conseiller du président, soulève une question fondamentale : depuis quand le « peuple », dans les calculs stratégiques de certaines élites, est-il passé du statut de « propriétaire » du pays à celui d'« outil de pression » du côté étranger ?
Ce qui a été dit et ce qui a été compris.
Ces derniers jours, les chaînes Telegram et les pages Instagram attribuées au courant révolutionnaire ont publié une phrase dans laquelle Behzed Nabbi, figure réformiste chevronnée et conseiller de Masoud Mazikian, aurait déclaré au président qu'il devait « prendre en otage les moyens de subsistance du peuple pendant six mois à un an » afin de « conclure un accord avec Trump ». Cette citation doit être considérée comme le titre symbolique du « document sur les intentions des libéraux locaux de faire pression sur le peuple ».
Continuez dans le lien ci-dessous.