اروپا باید با روسیه گفتگو کند. فایننشال تایمز قسمت 2/2.
این خطر زمانی افزایش می‌یابد که سیاستمداران از لفاظی‌های تحریک‌آمیز استفاده می‌کنند، که به راحتی به عنوان فراخوانی برای درگیری تفسیر می‌شود. ممکن است منطقی باشد که ناتو برنامه هایی برای غلبه بر پدافند هوایی روسیه در اطراف کالینینگراد داشته باشد. اما منطقی نیست که وزیر خارجه اتحادیه اروپا علناً این را بگوید و سپس ادعا کند که این سخنان برای شنوندگان روسی نبوده است.
هیچ راه حل ساده ای وجود ندارد. در سال‌های اخیر، گفت‌وگو با روسیه بی‌ثمر بوده و با وسواس ولادیمیر پوتین نسبت به آنچه بی‌عدالتی‌های تاریخی می‌بیند، رنگ آمیزی شده است.
ما خطر دست کم گرفتن اعتقاد رهبران روسیه را داریم که گسترش ناتو امنیت آنها را تهدید می کند. آنها نمی دانند که ناتو فقط یک اتحاد دفاعی است.
با این حال، کشورهای اروپایی باید از کانال‌های زیادی برای برقراری ارتباط با روسیه استفاده کنند، هم برای توضیح دیدگاه‌مان درباره امنیت اروپا و هم برای کشف فرصت‌ها برای حل سوء تفاهم‌های متقابل.
این امر مستلزم وحدت هدف بیشتری نسبت به آنچه کشورهای اروپایی تاکنون نشان داده اند، دارد. رهبران این قاره باید نمایندگانی را شناسایی کنند که می‌توانند به عنوان تسهیل‌کننده اصلی این تلاش‌های گفت‌وگو باشند – بدون اینکه دیگران را از تعامل با روسیه مستثنی کنند.
کشورهای ما همچنین می توانند بیشتر برای تعمیق تفکر استراتژیک فراتر از مقر ناتو انجام دهند. اگر می‌خواهیم برای جنگ با روسیه آماده شویم، رهبران اروپایی باید به دقت در مورد چگونگی مدیریت تشدید تنش و واکنش به بحران در عمل فکر کنند.
درک استراتژیک بیشتر همچنین به همسوسازی و شفاف سازی پیام های ما کمک می کند. بازدارندگی موفقیت‌آمیز مستلزم داشتن قابلیت‌های نظامی مؤثر و همچنین اطلاع‌رسانی دقیق پیامدهای تجاوز با توازن صحیح وضوح و ابهام است. این موضوع زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که موضع ایالات متحده بسیار ناسازگار باشد.