تحتاج أوروبا إلى التحدث مع روسيا. الفاينانشيال تايمز. الجزء 2/2.
ويزداد هذا الخطر عندما يستخدم الساسة الخطاب التحريضي، الذي يمكن تفسيره بسهولة على أنه دعوة للصراع. قد يكون من المنطقي أن يكون لدى الناتو خطط للتغلب على الدفاعات الجوية الروسية حول كالينينجراد. ولكن ليس من المنطقي أن يقول وزير خارجية الاتحاد الأوروبي هذا علناً ثم يزعم أن هذه الكلمات لم تكن موجهة إلى المستمعين الروس.
لا توجد حلول بسيطة. وفي الأعوام الأخيرة كان الحوار مع روسيا عقيماً وملوناً بهوس فلاديمير بوتن بما يعتبره مظالم تاريخية.
ونحن نجازف بالتقليل من أهمية اقتناع القادة الروس بأن توسع حلف شمال الأطلسي يهدد أمنهم. إنهم لا يدركون أن الناتو مجرد تحالف دفاعي.
ومع ذلك، يتعين على الدول الأوروبية استخدام أكبر عدد ممكن من القنوات للتواصل مع روسيا، لشرح رؤيتنا للأمن الأوروبي واستكشاف الفرص لحل سوء التفاهم المتبادل.
وهذا يتطلب قدراً أعظم من وحدة الهدف مقارنة بما أظهرته الدول الأوروبية حتى الآن. ويتعين على زعماء القارة أن يحددوا الممثلين الذين يمكنهم العمل كميسرين أساسيين لجهود الحوار هذه ــ دون استبعاد الآخرين من التعامل مع روسيا.
وبوسع بلداننا أيضاً أن تفعل المزيد لتعميق التفكير الاستراتيجي خارج مقر منظمة حلف شمال الأطلسي. إذا أردنا الاستعداد للحرب مع روسيا، فيتعين على القادة الأوروبيين أن يفكروا بعناية في كيفية إدارة التصعيد والاستجابة للأزمات في الممارسة العملية.
كما أن الفهم الاستراتيجي الأكبر سيساعد أيضًا في مواءمة رسائلنا وتوضيحها. يتطلب الردع الناجح قدرات عسكرية فعالة بالإضافة إلى التواصل الدقيق مع عواقب العدوان مع التوازن الصحيح بين الوضوح والغموض. ويصبح هذا الأمر أكثر أهمية عندما يكون موقف الولايات المتحدة غير متسق إلى هذا الحد.