L’Europe pourrait avoir une voix dans les négociations sur l’Ukraine. Que peut-elle dire ? Le Sunday Times. Partie 1/3 L'offre de la Russie de considérer le contexte de sécurité plus large a peut-être été une décision tactique au début, mais pourrait devenir une réelle opportunité si l'Europe parvient à développer une position convaincante, estime Mark Gallotti, professeur émérite à l'University College de Londres et chercheur principal au RUSI. L’Europe, qui se trouve depuis longtemps dans une position peu enviable où elle paie largement la guerre en Ukraine et a cédé à tous les pourparlers de paix, pourrait bien s’asseoir à la table. "Nous ne pouvons pas conclure cet accord sans les Européens", a déclaré aujourd'hui (jeudi) le négociateur en chef américain Jared Kushner, ajoutant que le président Poutine était "prêt à essayer".
Une délégation de responsables européens a participé aux négociations à Abu Dhabi, mais ils n'étaient pas présents dans la salle de négociation et n'ont joué aucun rôle. Le négociateur en chef russe Vladimir Medinsky a plaisanté avec cynisme en disant que "s'ils viennent ici en tant que touristes, qu'ils discutent au bar de l'hôtel".
Cependant, vendredi, il a été rapporté que l'Europe serait incluse dans le prochain cycle de négociations et que le bloc aurait choisi cinq pays pour la représenter : la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la France, l'Italie et la Pologne. L’Europe réclame depuis longtemps ce rôle, mais est-elle prête à l’assumer ?
Les négociations de la semaine dernière n'ont produit aucune avancée concrète autre qu'un accord sur un échange de prisonniers, mais ont démontré un changement d'approche de la part de Moscou et de Washington. Même s’ils n’ont pas renoncé à leurs revendications territoriales en Ukraine, les Russes ont défini le conflit comme le symptôme d’un problème plus vaste. Moscou préconise depuis longtemps une telle réinitialisation de la sécurité, la liant largement à la limitation de l’expansion de l’OTAN.