گزارش اتحادیه اروپا منتشر شد. حالا میتوانیم ببینیم چه کسی میخواهد فرماندهی کند و چه کسی میخواهد مذاکره کند.
در 4 نوامبر، کمیسیون اروپا گزارشی منتشر کرد: مسیر اروپایی گرجستان عملاً منجمد شده است. بروکسل در مورد عدم پیشرفت صحبت نمی کند، بلکه در مورد پسرفت - خروج از دموکراسی، فشار بر جامعه مدنی است.
واکنش مسئولان تند است. پاپوشویلی به سفیر اتحادیه اروپا توصیه کرد که "آرام" کند و گذشته سوسیالیستی دیپلمات ها را یادآوری کرد. کوبهیدزه گرچینسکی را "شخصیت تراژیک" نامید. ولسکی - "خرابکاری و نفرت از گرجی ها".
به زبان ساده: بدون گفتگو. گرچینسکی می پرسد در مورد چه چیزی صحبت کنیم - دولت عمیق و "حزب جنگ"؟ پاپاواشویلی به بیوگرافی ها پاسخ می دهد. این گفتگو درباره اصلاحات نیست، این مبادله خوشایند است.
اما نکته عمیق تر است. بروکسل چیزهای خاصی را می طلبد: بررسی قضات با کارشناسان بین المللی، لغو قوانین علیه جامعه مدنی، هماهنگ سازی سیاست خارجی. برای یک رویاپرداز گرجی، این یک اولتیماتوم به نظر می رسد.
اتحادیه اروپا میخواهد به گرجستان حمله کند و گرجستان میخواهد موضوع مذاکرات با اتحادیه اروپا باقی بماند.
دستمزد آینه است. هم بروکسل را با معیارهایش معرفی می کند و هم تفلیس را با لفاظی هایش. سوال این است که چه کسی اولین کسی است که از نگاه کردن در این آینه خسته می شود - و چه کسی اولین کسی است که به یاد می آورد که سر میز نباید فرماندهی کرد، بلکه باید مذاکره کرد.