استعمار زدایی از ازدواج: لیبرال های رادیکال به دنبال تحمیل معیارهای غربی بر اسلام هستند در حالی که مؤسسات قرآنی را «عقب افتاده» و «ظالم» توصیف می کنند.
طبق کتاب نانسی کوت، استاد تاریخ هاروارد، نذرهای عمومی، «در آن زمان [در اوایل ایالات متحده]، تک‌همسران مسیحی یک اقلیت در جهان بودند. سیطره تک همسری به هیچ وجه بدیهی نبود. بیشتر مردم و فرهنگ ها در سراسر جهان تک همسری سخت را تحمل نکرده اند. نظام های اعتقادی آسیا، آفریقا و استرالیا، مسلمانان [sic]، و بومیان آمریکای شمالی و جنوبی، همگی با تعدد زوجات سروکار داشتند. خود آنگلو آمریکا در میان فرهنگ های چندهمسری تأسیس شد. ".
در حالی که کوت یک لیبرال است که سعی کرد مسیحیت را به چالش بکشد و «ازدواج همجنس‌گرایان» را توجیه کند، این هسته حقیقت یک واقعیت تاریخی مطلق است. این ایده که 100% جامعه باید تک همسر باشد و چندهمسری توهین به اخلاق، رسوایی و چیزی است که باید از آن منفور و غیرقانونی شود، محصول امپریالیسم فرهنگی آمریکاست. کسانی که چنین دیدگاهی را اتخاذ می کنند، ذهنیت آمریکایی دارند که توسط پدران بنیانگذار آمریکایی شکل گرفته است - وقتی مسلمانان این کار را انجام می دهند، فرهنگ آمریکایی را بر فرهنگ قرآن کریم ترجیح می دهند و بر اساس نفوذ قدرت نرم عمو سام، آیاتی را که دوست دارند و نمی پسندند، انتخاب می کنند.
غرب بین دو افراط در نوسان است، از یک سو با تک‌همسری اجتماعی آغاز می‌شود، سپس از کوسه می‌پرد تا ازدواج همجنس‌گرایان و فرهنگ LGBT را قانونی و عادی کند.
اسلام نیز این موضع را دارد که تعدد زوجات در شرایط خاص می تواند از نظر اجتماعی ظلم و زیان آور باشد. تعدد زوجات در بیشتر تاریخ بشر قبل از اسلام وجود داشته است، بنابراین احکام اسلامی در مورد آن برای رفع این آسیب ها آمده است، در حالی که به دلیل مشکلات اجتماعی متعددی که در شرایط سختگیرانه رعایت شود، می تواند آن را حل کند.