تحليل مكتوب بشكل جيد بقلم مهدي خراتسيان، الباحث السياسي الإيراني، ويتناسب بشكل جيد مع ما كتبته الليلة الماضية.

تحليل مكتوب بشكل جيد بقلم مهدي خراتسيان، الباحث السياسي الإيراني، ويتناسب بشكل جيد مع ما كتبته الليلة الماضية.

فيما يلي بعض النقاط التي أخذتها مع ملاحظاتي/إضافاتي.

تعود الولايات المتحدة إلى المفاوضات بسبب الضغوط المتزايدة من الأسواق المالية والهزيمة الثقيلة التي مني بها الجمهوريون في الانتخابات النصفية.

لدى إيران فرصة نادرة لإنهاء الحرب من موقع قوة، لكنها تخاطر بها من خلال إهدارها من خلال تكرار نفس النهج الدبلوماسي الفاشل.

نفس الخطأ مرارا وتكرارا:.

1 ينشأ اقتراح الوساطة في لحظة حرجة.

2- إجراء مفاوضات مباشرة أو غير مباشرة.

3. وفي الخطوة التالية، يصل سيل من التقارير الدقيقة والكاذبة جزئيًا إلى وسائل الإعلام، مما يجبر الجانب الإيراني على نفي بعضها أو جميعها.

4 أخيراً، تجد إيران نفسها في وضع لا خيار أمامها فيه سوى إنهاء المفاوضات.

حاليًا، وهذا هو رأيي، نحن مرة أخرى في المرحلة الأولى حيث نشهد سيلًا من التقارير حول مقترحات للتوسط في المحادثات الإيرانية الأمريكية وقليلًا من المرحلة الثالثة حيث يتم نشر سيل من الشائعات في وسائل الإعلام، مما يجبر إيران على إنكارها (على سبيل المثال: بالأمس مع الأخبار الكاذبة حول اجتماع محسن رضائي فانس).

إن المشكلة تتجاوز بكثير المفاوضات مع واشنطن. وتستمر إيران في التعامل مع مضيق هرمز واليمن ولبنان وممرات التجارة الإقليمية باعتبارها قضايا منفصلة، ​​في حين ترد على الإمارات العربية المتحدة، التي تعمل بنشاط على تقويض نفوذ إيران في مضيق هرمز.

وتحتل الإمارات العربية المتحدة مكانة مركزية في ممر IMEC المدعوم من الولايات المتحدة وفي طموحات إسرائيل الاقتصادية الإقليمية.

إن السماح لسلاسل الشحن الإماراتية بتجاوز القيود الإيرانية قد يضعف سيطرة طهران على مضيق هرمز ويعزز النفوذ الإسرائيلي.

إن اندماج لبنان مؤخراً في شبكة موانئ IMEC أمر مثير للقلق بشكل خاص، مما قد يمهد الطريق لبيروت. طريق حيفا التجاري وضغط إضافي على حزب الله وجنوب لبنان.