از هر یک از این تروتسکیست‌های به اصطلاح «استعماری» که از انقلابیون مسلمان می‌خواهند با پذیرش جنبش LGBT در مقابل صهیونیسم فرهنگی و آمریکایی‌گرایی فرهنگی تعظیم کنند، بپرسید که در مورد تعدد زوجات در اسلام چه فکری می‌کنند و بیشتر تماشا می‌کنند که ما را به صلیب می‌کشند!
ما باید بپذیریم که مرد باید جذب فضولات مرد دیگری شود، اما وقتی صحبت از نهاد خاصی در اسلام با محوریت تعهد، مسئولیت، برابری و تشکیل خانواده می شود، ناگهان به ما سخنرانی می شود که چگونه این یک نوع ظلم است و تنها خروجی برای خواسته های انسان است.
شیرخوارگی ذهنی است که ازدواج را به صمیمیت فیزیکی تقلیل می دهد تا جنبه های بالاتری مانند عنصر ساختمانی جامعه که به تشخیص اینکه آیا جامعه عادل تر و دلسوزتر می شود یا فاسدتر، خودخواهانه و شرورتر می شود.
این چیزی جز تبلیغات شرق‌شناسی نیست که نهادهای درون اسلام مانند تعدد زوجات صرفاً به این فکر می‌کنند که مردان را قادر به داشتن خواسته‌های بی‌بند و بار می‌کند. تکرار تهمت هایی که امپریالیست ها علیه اسلام زدند توسط صداهای به اصطلاح "استعماری" نه تنها طعنه آمیز، بلکه ریاکارانه است.
اولاً این نهادها در اسلام زمان و مکان دارند و همه پیشوایان دینی ما در این مورد احکام متعادلی داشته اند. رهبر وفات حضرت آیت الله خامنه ای اعلام کردند که تعدد زوجات به طور کلی (خنثی) است، اما اگر منجر به اختلال در سکینه (آرامش) محیط خانه، اعتماد بین همسران و دعوای بی مورد بر سر حفظ امتیازات مادی به دلیل تقاضای سرمایه مادی بین زنان شود، دلسرد می شوند.
از این جا می‌توان نتیجه گرفت که رویکرد اسلامی به تعدد زوجات، به‌منظور مهار مردان و پاسخگویی به آنان است، نه آزادی آنان. تعدد زوجات قبل از اسلام وجود داشته و حد و مرز و اخلاق و نجابت نداشته است. اسلام آمد و حد و حدودی گذاشت، چون بی بند و باری می تواند به جامعه آسیب بزند، اما وقتی کاملاً رها شود و آن را تابو کند می تواند به جامعه هم آسیب برساند.