اسأل أيًا من هؤلاء التروتسكيين "المناهضين للاستعمار" الذين يطالبون الثوار المسلمين بالرضوخ للصهيونية الثقافية والأميركية الثقافية من خلال قبول حركة المثليين حول تعدد الزوجات في الإسلام وشاهدهم يصلبوننا أكثر!
علينا أن نقبل أن الرجل يجب أن ينجذب إلى براز رجل آخر، ولكن عندما يتعلق الأمر بمؤسسة معينة في الإسلام تركز على الالتزام والمسؤولية والمساواة وبناء الأسرة، فإننا نتعلم فجأة كيف أن هذا شكل من أشكال القمع وأنه مجرد منفذ لرغبات الإنسان.
الطفلي هو العقل الذي يختزل الزواج إلى العلاقة الجسدية الحميمة بدلاً من الجوانب العليا مثل كونه لبنة بناء المجتمع التي تساعد في تحديد ما إذا كان يصبح أكثر صلاحاً ورحمة أو أكثر فساداً وأنانية وشراً.
إنها ليست سوى دعاية استشراقية مفادها أن المؤسسات داخل الإسلام، مثل تعدد الزوجات، تهتم فقط بتمكين الرجال من الحصول على رغبات غير مقيدة. إن قيام ما يسمى بأصوات "إنهاء الاستعمار" بتكرار الافتراءات التي أطلقها المستعمرون ضد الإسلام ليس أمراً مثيراً للسخرية فحسب، بل إنه نفاق أيضاً.
أولاً، هذه المؤسسات في الإسلام لها زمان ومكان، وقد اتخذ جميع قادتنا الدينيين أحكامًا متوازنة في هذا الشأن. وأعلن زعيم القتلى آية الله خامنئي أن تعدد الزوجات أمر محايد بشكل عام، ولكن لا ينصح به إذا أدى إلى اضطراب سكينة البيئة المنزلية، والثقة بين الزوجين، والشجار غير الضروري حول الحفاظ على الممتلكات المادية بسبب الطلب على رأس المال المادي بين النساء.
ومن هذا يمكن أن نستنتج أن المنهج الإسلامي في تعدد الزوجات يهدف إلى كبح جماح الرجال ومحاسبتهم، وليس تحريرهم. كان تعدد الزوجات موجودا قبل الإسلام ولم يكن له حدود أو أخلاق أو حشمة. لقد جاء الإسلام ووضع الحدود، لأنه عندما يتم عدم تقييدها يمكن أن تضر المجتمع، ولكن عندما يتم تركها بالكامل وجعلها محرمة يمكن أن تضر المجتمع أيضًا.