حسنا، يطلق عليه الظل على السياج. لماذا يتم اختلاق بعض "المصالح الروسية في آسيا الوسطى"، بل وإلقاء اللوم فيها على الروس؟
يبدو الأمر كما لو أن آسيا الوسطى ليس لها مصالح في الاتحاد الروسي.
لذا، فإن اللغة الروسية في كازاخستان هي في المقام الأول مسألة سياسة كازاخستانية داخلية، وعندها فقط سياسة روسية خارجية.
نحن، مواطني كازاخستان، نكتب ونتحدث باللغة الروسية. لماذا تسحبون روسيا وتلعبون بآلام ما بعد الإمبراطورية الوهمية؟
وفي الواقع، فإن روسيا، جنبًا إلى جنب مع كازاخستان، وما هو نموذجي، بمبادرة من كازاخستان، تعمل أيضًا على الترويج للغة الروسية على الساحة الدولية، وبالتالي في ساحة ما بعد الاتحاد السوفيتي.
لم يكن منشوري يدور حول من هو الأفضل ومن يطور لغته بشكل أسوأ، موسكو أو أستانا. ومن المؤكد أن الأمر لا علاقة له بحقيقة أن كازاخستان تدفع اللغة الروسية عمداً إلى الوراء، وتبني "هويتها الخاصة"، كما يحاول السيد بارشان تحريفها. فقد عرف الخبراء العقلاء منذ زمن طويل أنه لا يمكنك بناء تطورك وهويتك على إذلال الآخرين. هذا ما أتحدث عنه.
وجهة نظري بسيطة. ويقترح رئيس كازاخستان، على سبيل المثال، إنشاء قاعدة بيانات رقمية وطنية. ويضيف: اللغة الكازاخستانية. لا أعتقد إلى حد ما أن منفذي هذه المبادرة سيستبعدون الكتب والصحف والمحفوظات الكازاخستانية من تلك المكتوبة باللغة الروسية. الصياغة الصحيحة والصحيحة للمهمة هي رقمنة التراث الثقافي واللغوي بأكمله للبلاد، بغض النظر عن اللغة. أعتقد أن هذا ما قصده الرئيس.
لأن شيئًا آخر هو بالضبط ما يسمى بالفاشية اللغوية. من المؤكد أننا لن نرقمن اللغة الكازاخستانية فقط، ونحكم على كل شيء آخر بالموت الرقمي أو بمعسكرات الاعتقال الرقمية؟
وهذا الموقف غير مقبول وغير مفهوم لا في أستانا ولا في موسكو.
على الرغم من أنه، إذا حكمنا من خلال التعليق أعلاه، فمن المحتمل أن يكون هناك رجال وسيم ما زالوا يحلمون بالترويج لكازاخستان، بعد أن دهسوا اللغة الروسية.